Решение № 2-4078/2020 2-4078/2020~М-3855/2020 М-3855/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-4078/2020

Дело № ******

66RS0№ ******-71

Мотивированное
решение изготовлено 06.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.10.2020

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО5, с участием представителя заявителя ФИО6, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении места открытия наследства,

установил:

ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти являлся воспитанником реабилитационного центра, был зарегистрирован по мету пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, не имел постоянной регистрации. ФИО2 приходится ему родным братом, в настоящее время проживает в реабилитационном центре. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих постоянное место жительства наследодателя, нотариусом рекомендовано заявителю установить место открытия наследства в судебном порядке. В целях защиты наследственных прав несовершеннолетнего ФИО2 заявитель просил установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу нахождения реабилитационного центра: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 заявление поддержали, просили его удовлетворить.

ФИО3, ФИО7 дополнительно пояснили, что ФИО1 являлся их родным братом. Других наследников, какого-либо спора между родственниками не имеется. Ранее они сами были воспитанниками данного социально-реабилитационного центра.

Другие заинтересованные лица МРИ ФНС № ****** по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, нотариус ФИО9 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО6, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № ******.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются его братья и сестра: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Для подтверждения наличия наследства заявителем предоставлена копия договора о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ № ******.8ДД.ММ.ГГГГ.7004426 между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и ФИО1

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из приказа ГКОУ СО «Малоистокский детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ № ******-в следует, что со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в число воспитанников в ГКОУ СО «Малоистокский детский дом», расположенный по адресу: <адрес>.

Иных данных о месте жительства наследодателя на момент смерти материалы дела не содержат.

Принимая во внимание сведения о последнем месте жительстве наследодателя ФИО1, учитывая необходимость защиты наследственных прав несовершеннолетнего ФИО2, отсутствие спора о праве и невозможность в ином порядке установить данный юридический факт, поэтому суд полагает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО1 адрес: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

заявление государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт, а именно место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина