Решение № 2-467/2018 2-467/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-467/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-467/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2018 года г.Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что 04.10.1985 ею был зарегистрирован брак с ФИО3, с 2002 брачные отношения прекращены, совместно супруги не проживают, общее хозяйство не ведут. В период брака на основании постановления Шуньгской сельской Администрации от 20.09.1992 №9/37, постановления Медвежьегорской районной мэрии от 30.10.1992 №520 ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес>, кадастровый номер №. Брачный договор между супругами не заключался. В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО3 постоянно проживает в г.Москве, освоением участка не занимается, хозяйственные работы на нем не выполняет, не приезжает, просит разделить указанное имущество между супругами, исходя из равенства долей просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, взыскав компенсацию ? его стоимости в размере 40 000 руб. в пользу ФИО3 В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле участвует ее представитель ФИО2, который поддержал заявленные требования по заявленным в иске основаниям. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом по указанному адресу места жительства, в судебное заседание не явился, возражения или пояснения относительно заявленных требований не представил. Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 04.10.1985 зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3 В период брака на основании постановления Шуньгской сельской Администрации от 20.09.1992 №9/37, постановления Медвежьегорской районной мэрии от 30.10.1992 №520 ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес>, кадастровый номер №. Сведения о праве собственности ФИО3 на указанный земельный участок внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.08.2014, запись регистрации №. Земельный участок передан ФИО3 на основании постановления Шуньгской сельской администрации от 20.09.1992 №9/37 «Об отводе земельного участка т. ФИО3 в <адрес> Медвежьегорского района для ведения индивидуального садоводства». Данный акт местного органа власти не является безвозмездной сделкой, поэтому оснований отнести предоставленный земельный участок к личной собственности ФИО3 у суда не имеется. В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие брачного договора между супругами указанный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Соглашение относительно данного земельного участка между супругами не достигнуто. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в спорном имуществе суд признает равными. В силу пункта 6 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел совместно нажитого имущества супругов означает прекращение права общей долевой собственности на разделенное имущество. Та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, продолжает составлять их совместную собственность. Суд рассматривает иск ФИО1 в пределах заявленных требований. Будучи уведомленным о рассмотрении в судебном порядке спора о разделе спорного земельного участка, ФИО3 своего отношения по существу спора не выразил, возражения относительно испрашиваемого ФИО1 способа раздела земельного участка и оценки его стоимости, подготовленной ООО фирма «Карельская Оценочная Компания», не представил. Суд принимает во внимание указанные в исковом заявление и сообщенные представителем истицы в судебном заседании, не опровергнутые ответчиком в установленном порядке, сведения о том, что ФИО3 участия в освоении земельного участка не принимает, интереса в землепользовании не проявляет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Передать ФИО1 в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес> (кадастровый номер №). Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за ? земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес> (кадастровый номер №), в размере 40 000 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2 600 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Л. Свинкина Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Свинкина Марина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |