Определение № 2-3328/2017 2-3328/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3328/2017

Дело № 2-3328/2017 23 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по заявлению <адрес>ной общественной организации – местного отделения ВОА <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью (заинтересованное лицо – ФИО1),

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> общественная организация – местное отделение ВОА <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании гаража <№> секции <№> находящегося на территории ПО КАС «Сосновая Поляна», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передачи данного имущества с собственность <адрес>ной общественной организации – местного отделения ВОА <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что по данным учета собственником спорного имущества является ФИО1, который в настоящее время не посещает гараж, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, в течение длительного времени (более 5 лет) эксплуатационные взносы не оплачивает, в связи с чем, есть все основания для признания данного гаража бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного, заявитель просит признать гараж под номером <№> секции <№>, находящийся на территории ПО КАС «Сосновая Поляна», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,, бесхозяйным имуществом и передать данный гараж в собственность <адрес>ной общественной организации – местного отделения ВОА <адрес>В предварительном судебном заседании <дата> от заявителя <адрес>ной общественной организации – местного отделения ВОА <адрес> поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (л.д. 18).

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю <адрес>ной общественной организации – местному отделению ВОА <адрес> разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <адрес>ной общественной организации – местного отделения ВОА <адрес> от требований о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью (заинтересованное лицо – ФИО1), производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через канцелярию районного суда.

Судья: