Решение № 2-4174/2017 2-4174/2017~М-3749/2017 М-3749/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4174/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания» к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Мособлэнерго», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 174 999 руб.82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 970 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что при проведении наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было выявлено самовольное подключение энергии по адресу: МО, <адрес>, (торговый павильон), кадастровый №, что ответчик с 03.10.2016г. по 07.11.2016г. потреблял электрическую энергию, путем самовольного присоединения к электросетевому хозяйству филиала электроприемников нежилого помещения и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Согласно акту стоимость выявленного объеме бездоговорного потребления составляет 179 999 руб. 82 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 179 999 руб. 82 коп., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп. согласно представленного расчета.

Ответчик-Салина-Астафьева Е.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право сетевых организации проводить проверки соблюдения наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Судом установлено, что при проведении наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было выявлено самовольное подключение энергии по адресу: МО, <адрес>, (торговый павильон), кадастровый №, что ответчик с 03.10.2016г. по 07.11.2016г. потреблял электрическую энергию, путем самовольного присоединения к электросетевому хозяйству филиала электроприемников нежилого помещения и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается копией акта (л.д.8-11).

Согласно акту стоимость выявленного объеме бездоговорного потребления составляет 179 999 руб. 82 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией (л.д.14) о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 179 999 руб. 82 коп., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп. согласно представленного расчета (л.д.14).

Согласно расчету стоимость выявленного объеме бездоговорного потребления составляет 179 999 руб. 82 коп. (л.д.12).

Согласно статьями 438, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 196 Правил №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с тарифами на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории МО тариф для населения с ДД.ММ.ГГГГг. составляет 4, 81 руб. /кВт.ч.

АО «Мособлэнерго» оформило расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, выписало квитанцию об оплате ФИО3 суммы в размере 179 999 руб. 82 коп., и направило в ее адрес (л.д.13,15).

Таким образом, содержание акта соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. Расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии соответствует положениям пункта 196 Основных положений. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтвержден истцом.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО3 суммы неосновательного обогащения законными и обоснованными и с ответчицы в пользу АО «Мособлэнерго» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере (37 422 кВт.ч.х 4,81 руб./кВт.ч.)=179 999 руб. 82 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп. за период с 03.10.2016г. по 07.11.2016г., в обоснование чего представлен расчет (л.д.12).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 03.10.2016г. по 07.11.2016г. в размере 13 496 руб. 85 коп., с которым суд соглашается.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания» в счет неосновательного обогащения 174 999 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970 руб., а всего взыскать 193 466 (сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов