Приговор № 1-114/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 25 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Назначенное ему административное наказание ФИО7 отбыл в период с 17 часов 40 минут 25 марта 2020 года по 17 часов 40 минут 04 апреля 2020 года в ИВС МОМВД России «Алексинский».

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается повергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО7 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 04 апреля 2021 года.

Таким образом, по состоянию на 21 апреля 2020 года ФИО7 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

В период времени, предшествующий 22 часам 18 минутам 21 апреля 2020 года, у ФИО7, находящегося на берегу водоема, расположенного в районе дома №23 ул.Дубравная г.Алексина Тульской области, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя возникший умысел, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 21 апреля 2020 года, в период времени, предшествующий 22 часам 18 минутам, умышленно сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящего возле водоема, расположенного в районе дома №23 ул.Дубравная г.Алексина Тульской области, начав движение от водоема, расположенного в районе дома №23 ул.Дубравная г.Алексина Тульской области, до тех пор, пока в 22 часа 18 минут указанного дня, на участке автодороги «Алексин-Першино» 4 км Алексинского района Тульской области не был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский».

В связи с наличием у ФИО7 признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покров лица уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», на основании ст.27.12 КоАП РФ, было принято решение об отстранении ФИО7 от управления автомобилем, о чем 21 апреля 2020 года в 23 часа 00 минут на участке автодороги «Алексин-Першино» 4 км Алексинского района Тульской области был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2020 года.

После этого, сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» по указанным выше основаниям, 21 апреля 2020 года в 23 часа 37 минут ФИО7, находящемуся в помещении ОГИБДД России «Алексинский», расположенном по адресу: <...>, было проведено исследование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектор» в исполнении Юпитер №.

Состояние алкогольного опьянения ФИО7 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, составленным 21 апреля 2020 года и бумажным носителем № от 21 апреля 2020 года с показаниями прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектора» в исполнении «Юпитер» №, согласно которым по показаниям которого содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО7 воздухе с учетом погрешности прибора составило 0,570 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью и в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО7 показал, что постановлением судьи от 25 марта 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он исполнил. 21 апреля 2020 года, около 19 часов, на пруду недалеко от дома №23 по ул.Дубравная г.Алексина Тульской области, он употребил спиртное. После этого около 21 часа он рещил поехать в д.Колюпаново на автомобиле марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он знал о том, что управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нельзя. Когда он ехал по трассе «Алексин-Першино» по направлению к д.Колюпаново, в районе 4 км указанной автодороги в районе подъема к п.Авангард он увидел следующий за ним автомобиль сотрудников ДПС, которые попросили его остановиться. При проверке документов, он сказал, что употреблял спиртное и, что не имеет документов на право управления транспортными средствами. Сотрудник ДПС в присутствии двух понятых составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Понятые расписались в протоколе. Копия протокола была ему вручена. Сотрудники ДПС предложили ему пройти обследование на состояние опьянения при помощи аппарата – алкотектора, либо в больнице медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В здание ОГИБДД в присутствии двух понятых он сделал 1 выдох в трубку прибора, после чего автоматически был распечатан тест. По результатам обследования установлено, что в 1 литре выдыхаемого воздуха содержание спиртного составило 0,570 мг. Был составлен акт освидетельствования, в котором он собственноручно написал, что согласен с результатами исследования. Понятые расписались в акте. Копия акта была ему вручена (л.д.88-98).

Подсудимый ФИО7 оглашенные показания подтвердил.

Виновность ФИО7 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 21 апреля 2020 года они находились на дежурстве. После 22 часов, находясь на служебном автомобиле на ул.Тихая г.Алексина, они обратили внимание на автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался в сторону выезда из г.Алексина по направлению к п.Авангард Алексинского района. Автомобиль двигался неуверенно и неровно. На участке 4 км автодороги Алексин-Першино они остановили данный автомобиль. При проверке документов ФИО7 пояснил, что употреблял спиртное. В присутствии двух понятых был составлен протокол № об отстранении от управления транспортного средства. ФИО7 и понятые ознакомились с протоколом, расписались в нем, копия протокола была вручена ФИО7 Автомобиль ФИО7 был помещен на специализированную стоянку. С целью проведения дальнейшей проверки, а также уточнения данных о личности ФИО7, они приехали в помещение ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», расположенное по адресу: <...>. В присутствии двух понятых ФИО7 было предложено пройти исследование на состояние алкогольного опьянения при помощи имеющегося у них прибора - алкотектора марки «Юпитер», номер прибора №. В присутствии двух понятых ФИО7 сделал 1 выдох в трубку прибора. Алкотектор показал, что в выдыхаемом ФИО7 воздухе содержится 0,570 мг/л алкоголя. Установлено состояние сильного алкогольного опьянения. По результатам обследования был распечатан чек № и составлен акт №, в которых расписались понятые и ФИО7 При этом ФИО7 пояснил, что он согласен с показаниями прибора, о чем написал в акте. Копия акта была вручена ФИО7 По информационно-поисковой базе было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Алексина от 25 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.33-42).

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 21 апреля 2020 года около 23 часов на 4 км автодороги Алексин-Першино они участвовали в качестве понятых при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении нетрезвого водителя ФИО7 Они проверили правильность оформления протокола, расписались в нем. Копия протокола была вручена ФИО7 (л.д.43-48).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 21 апреля 2020 года около 23 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при оформлении документов в отношении нетрезвого водителя ФИО7 в здании ГИБДД. Вторым понятым был незнакомый ему мужчина. Сотрудник ДПС предложил ФИО7 пройти исследование на состояние опьянения при помощи имеющегося у них прибора – алкотетора. ФИО7 сделал 1 выдох в трубку прибора - алкотектора. Результаты исследования составили более 0,5 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором они расписались. ФИО7 согласился с результатами исследования (л.д.49-51).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 21 апреля 2020 года после 23 часов ему по телефону позвонили сотрудники ГИБДД, сообщили о том, что ФИО7 был задержан за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль он забрал со специализированной стоянки (л.д.52-55).

Помимо этого вина ФИО7 подтверждается и письменными материалами по делу:

- рапортом старшего инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» ФИО1 от 21 апреля 2020 года (л.д.9),

- протоколом осмотра документов от 13 июня 2020 года, в ходе которого произведен осмотр протокола № от 21 апреля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, бумажного носителя с показаниями прибора – алкотектора № от 21 апреля 2020 года, акта № от 21 апреля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.12-20),

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 25 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года, в соответствии с которым ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.28-30),

- справкой ИВС МОМВД России «Алексинский» от 21 мая 2020 года о том, что ФИО7 назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 25 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отбыто в период с 17 часов 40 минут 25 марта 2020 года по 17 часов 40 минут 04 апреля 2020 года (л.д.32).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросах ФИО7 не допущено, право на защиту соблюдено.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данным в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях вышеуказанных свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО7, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточны для установления как события преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так и виновности подсудимого ФИО7 в его совершении.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.78, 82), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08 июня 2020 года, ФИО7 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты>. Однако это не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Зависимостью от психоактивных веществ (алкоголь, наркотические средства) не страдает и в соответствующем лечении, а также медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.60-61).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО7 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные пояснения. Свою защиту осуществляет активно, мотивированно, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> (л.д.69-73), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав совокупность данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО7 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что своими действиями ФИО7 ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд назначает ФИО7 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Избранная в отношении ФИО7 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протокол № от 21 апреля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель с показаниями прибора – алкотектора № от 21 апреля 2020 года, акт № от 21 апреля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформленные в отношении ФИО7, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий