Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-189/2018 М-189/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 13 июля 2018 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО1, представителя ответчика ОАО им. Б.П. Абрамова и ответчика - Песенникова В.А.,

при секретаре Лебедевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Открытому Акционерному Обществу им. Б.П. Абрамова, Песенникову В. А., Ломоносовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 года и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратился с иском к ОАО им. Б.П. Абрамова, Песенникову В.А., Ломоносовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 года и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 23 октября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО им. Б.П.Абрамова был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 700 000 рублей (п.1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15% годовых (п.1.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 16 сентября 2019 года.

Предоставление Ответчику денежных средств по Кредитному договору подтверждается Банковским ордером № от 23.10.2014 года на сумму 2 700 000 рублей.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежеквартально. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. И заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).

В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

19.04.2018г. Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх.№).

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п.4.7 Кредитного договора.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.

По состоянию на 11.07.2018 года общая сумма задолженности составляла 1 324 101 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 1 174 500 рублей; начисленные проценты – 122 788 рублей 59 копеек; комиссия за ведение счета – 4 061 рубль 55 копеек; неустойка – 22 751 рубль 32 копейки.

Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п.6.2 Кредитного договора № от 23.10.2014 года является:

Поручительство физического лица по договору № поручительства от 23.10.2014 года, заключенному между Кредитором и Песенниковым В.А.

Поручительство физического лица по договору № поручительства от 23.10.2014 года, заключенному между Кредитором и Ломоносовой Н.Н.

Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от 23.10.2014 года.

Исполнение обязательств Ответчика возникших из Кредитного договора обеспечено путем предоставления истцу поручительства:

- Ответчика 2 по договору № поручительства от 23.10.2014 года, в соответствии с вышеуказанным Договором поручительства физического лица, заключенным с Песенниковым В.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком «1» своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник, поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

19.04.2018 года Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №).

- Ответчика 3 по договору № поручительства от 23.10.2014 года, в соответствии с вышеуказанным Договором поручительства физического лица, заключенным с Ломоносовой Н.Н., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком «1» своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник, поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

19.04.2018 года Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №).

Согласно п.6.2 Кредитного договора, п.2.1 Договора № о залоге оборудования от 23.10.2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору взыскание обращается на предмет залога, а именно:

- 1073020+1072400 Широкозахватная комбинация косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №, залоговой стоимостью 3 465 397,24 рублей.

На основании выше изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом расчета по состоянию на 11.07.2018 года, истец просит:

1. Взыскать солидарно с ОАО им.Б.П. Абрамова, Песенникова В.А., Ломоносовой Н.Н. в пользу ОА «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.10.2014 года в размере 1 324 101 рубль 46 копеек, в том числе:

- основной долг – 1 174 500 рублей;

- начисленные проценты – 122 788 рублей 59 копеек;

- комиссия за ведение счета – 4 061 рубль 55 копеек;

- неустойка – 22 751 рубль 32 копейки.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по Договору № о залоге оборудования от 23.10.2014 года, принадлежащих на праве собственности ОАО им.Б.П. Абрамова – 1073020+1072400 Широкозахватная комбинация косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №, залоговой стоимостью 3 465 397,24 рублей. Начальную продажную цену имущества определить в размере его залоговой стоимости.

3. Взыскать солидарно с ОАО им.Б.П. Абрамова, Песенникова В.А., Ломоносовой Н.Н. в пользу ОА «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20825 рублей 85 копеек.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенном в нем доводам в полном объеме с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ по расчету на 11.07.2018г.

Представитель ответчика ОАО им.Б.П. Абрамова, ответчик – Песенников В.А. с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании пояснил, что ОАО им.Б.П. Абрамова в целом является платежеспособно, финансовые трудности носят временный характер. В ближайшее время задолженность будет погашена, в настоящее время идут переговоры с банком о путях устранения данной задолженности.

Ответчик Ломоносова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – телефонограммой.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 23 октября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО им. Б.П.Абрамова был заключен Кредитный договор № (л.д.9-16).

В соответствии с Кредитным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 700 000 рублей (п.1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15% годовых (п.1.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 16 сентября 2019 года.

Предоставление Ответчику денежных средств по Кредитному договору подтверждается Банковским ордером № от 23.10.2014 года на сумму 2 700 000 рублей (л.д.19).

Согласно п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежеквартально. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. И заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).

В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

19.04.2018г. Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх.№).

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п.4.7 Кредитного договора.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно расчету по состоянию на 11.07.2018 года общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 324 101 рубль 46 копеек, в том числе:

- основной долг – 1 174 500 рублей;

- начисленные проценты – 122 788 рублей 59 копеек;

- комиссия за ведение счета – 4 061 рубль 55 копеек;

- неустойка – 22 751 рубль 32 копейки.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным (л.д.80).

Доказательств возврата суммы кредита ответчиком суду не предоставлено.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.322 ГК РФ -1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п.6.2 Кредитного договора № от 23.10.2014 года является:

Поручительство физического лица по договору № поручительства от 23.10.2014 года, заключенному между Кредитором и Песенниковым В.А.

Поручительство физического лица по договору № поручительства от 23.10.2014 года, заключенному между Кредитором и Ломоносовой Н.Н.

Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от 23.10.2014 года.

Исполнение обязательств Ответчика возникших из Кредитного договора обеспечено путем предоставления истцу поручительства:

- Ответчика Песенниковым В.А. по договору № поручительства от 23.10.2014 года, в соответствии с вышеуказанным Договором поручительства физического лица, заключенным с Песенниковым В.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком ОАО им. Б.П. Абрамова своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник, поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

19.04.2018 года Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №).

- Ответчика Ломоносовой Н.Н. по договору № поручительства от 23.10.2014 года, в соответствии с вышеуказанным Договором поручительства физического лица, заключенным с Ломоносовой Н.Н., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком ОАО им. Б.П. Абрамова своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник, поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

19.04.2018 года Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №).

Согласно п.6.2 Кредитного договора, п.2.1 Договора № о залоге оборудования от 23.10.2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору взыскание обращается на предмет залога, а именно:

- 1073020+1072400 Широкозахватная комбинация косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №, залоговой стоимостью 3 465 397,24 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и Договором поручительства Ответчики Песенников В.А., Ломоносова Н.Н. несут с Ответчиком ОАО им.Б.П.Абрамова солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком ОАО им.Б.П.Абрамова не выполнена. Действия Ответчика ОАО им.Б.П.Абрамова направлены на не возврат задолженности по соглашению и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310, 363 ГК РФ.

В соответствии со ст.33 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», кредиты предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, кредит на приобретение оборудования, а именно: 1073020+1072400 Широкозахватной комбинации косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №, предоставил.

Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что погашение кредита своевременно не производилось, допускались просрочки погашения, возникла неустойка, которая не уплачена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредита, кредит оплачивал в нарушение графика платежей, допустил задолженность, поэтому должен нести материальную ответственность перед Банком.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – 1073020+1072400 Широкозахватную комбинацию косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №.

В силу ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством и ГК РФ, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости в сумме 3 465 397,24 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд полагает, что подлежит взысканию солидарно с ОАО им.Б.П. Абрамова, Песенникова В.А., Ломоносовой Н.Н. в пользу ОА «Россельхозбанк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Открытому Акционерному Обществу им. Б.П. Абрамова, Песенникову В. А., Ломоносовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 года и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества им.Б.П. Абрамова, Песенникова В. А., Ломоносовой Н. Н. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 23.10.2014 года в размере 1 324 101 (один миллион триста двадцать четыре тысячи сто один) рубль 46 копеек, в том числе:

- основной долг – 1 174 500 рублей 00 копеек;

- начисленные проценты – 122 788 рублей 59 копеек;

- комиссия за ведение счета – 4 061 рубль 55 копеек;

- неустойка – 22 751 рубль 32 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по Договору № о залоге оборудования от 23.10.2014 года, принадлежащих на праве собственности ОАО им.Б.П. Абрамова – 1073020+1072400 Широкозахватную комбинацию косилок-плющилок KUHN FC 813R +FS 313R, 2014 года выпуска, фирма производитель – Франция, инвентаризационный номер №, залоговой стоимостью 3 465 397,24 рублей. Начальную продажную цену имущества определить в размере его залоговой стоимости.

Взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества им.Б.П. Абрамова, Песенникова В. А., Ломоносовой Н. Н. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 825 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова