Постановление № 5-69/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело 5-69 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 20 сентября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Гричак Н.М.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2018 года помощником участкового уполномоченного ОМВД России по Ижемскому району ФИО6 в отношении ФИО3 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, громко стучал в дверь <адрес>, чем мешал нормальному отдыху ФИО1 и ее малолетнему сыну. Также ФИО3 безадресно выражался нецензурной бранью. Громко кричал во дворе этого дома. На неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе. Тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО3 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 факт правонарушения признал, пояснив суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому своей бывшей сожительницы ФИО1, с которой вместе не проживает один год, хотел навестить ребенка, однако дверь не открывали и он громко стучал в дверь, выражался нецензурной бранью.

Заслушав, ФИО3 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, громко стучал в дверь <адрес>, кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, мешал нормальному отдыху ФИО1 и ее малолетнему сыну, тем самым нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от ФИО2- жителя <адрес>, который просит принять меры в отношении ФИО3, который нарушает спокойствие жителей <адрес>.

Письменным объяснением свидетеля <данные изъяты>0;Є??ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого

Письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проживает в <адрес>. Рядом с его домом расположен <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя во дворе и увидел как житель <адрес> ФИО3 шел по дороге в сторону <адрес>. Через некоторое время он услышал как ФИО3 громко стучит в двери и безадресно выражается грубой нецензурной бранью, своими действиями он мешал жильцам <адрес>. В указанном доме проживает ФИО1, которая ранее проживала с ФИО3 Однако, в настоящее время они вместе не проживают. Он позвонил в дежурную часть ОМВД с тем, чтобы к ФИО3 приняли меры.

Рапортом помощника участкового уполномоченного ОМВД России по Ижемскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 состоит на учете как нарушитель в сфере семейно-бытовых отношений, нигде не работает, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. С ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы о надлежащем поведении в быту. В отношении ФИО3 неоднократно поступали жалобы и сообщения от жителей <адрес> о том, что он своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан.

Выписками из журнала регистрации КУСП ОМВД России по Ижемскому району о сообщениях жителей <адрес> в отношении ФИО3

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3, находясь во дворе многоквартирного <адрес> Республики Коми, громко стучал в дверь <адрес>, кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, мешал нормальному отдыху ФИО1 и ее малолетнему сыну и своими действиями допустил нарушение общественного порядка, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание вины.

Определяя ФИО3 вид и размер административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее наложенные в отношении него административные штрафы оплачивал не своевременно, в связи с чем, исходя из личности ФИО3 и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, в целях достижения целей и задач административного наказания и предупреждения со стороны ФИО3 новых правонарушений, суд назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина