Решение № 12-3934/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-3934/2018

Судья Мороз А.П. Дело № 12-3934/18


РЕШЕНИЕ

5 октября 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 24 сентября 2018 года,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 24 сентября 2018 года ФИО1, <...> года рождения, уроженец республики Армения, гражданин республики Армения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за свой счет.

В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 просит постановление суда первой инстанции изменить в части назначенного ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указав, что при рассмотрении дела судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО2 и представитель ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»; от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что <...> УУП ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, <...> в 10.00 часов в <...>, при проверке документов был установлен факт незаконного нахождения гражданина ФИО1 на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении срока пребывания на территории Российской Федерации, что является нарушением статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он находится на территории Российской Федерации с 2004 года. В установленные законом сроки он пересекал границу Российской Федерации, становился на миграционный учет и заключал трудовые договора. <...> у него истек срок действия паспорта гражданина республики Армения, в связи с чем, у него автоматически истек срок временной регистрации и трудового договора, на основании которого он находился на территории Российской Федерации. За два для до истечения срока действия паспорта, <...>, он обратился в посольство республики Армения, расположенное на территории города Сочи, с целью получения нового паспорта гражданина республики Армения. У него приняли все документы, выдали справку с его фотографией и печатью, в которой были указаны и сведения о том, что он подал документы на замену паспорта. Кроме того, в данной справке было прописано, что он может на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации до шести месяцев. <...> он получил новый паспорт, после чего, <...> пересек границу Российской Федерации на выезд и въезд в тот же день, а <...> он обратился в ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи для постановки на временный учет.

Так же из пояснений ФИО1 установлено, что в период времени со дня истечения срока действия паспорта, временной регистрации и трудового договора, до дня пересечения границы РФ 08.09.2018г., на временный миграционный учет он не становился, трудовые договора ни с кем не заключал.

Согласно рапорту УУП ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи ФИО3 от <...>, по обращению в ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи был выявлен гражданин республики Армения ФИО1, у которого в нарушение установленного срока пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренного статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2001 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», отсутствовали документы, удостоверяющие личность, а также предоставляющие право нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В результате в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2001 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскою Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

При рассмотрении административного материала судьей первой инстанции ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судьей первой инстанции обоснованно вынесено постановление <...>, которым гражданин республики Армения ФИО1, <...> года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы ФИО1 направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 24 сентября 2018 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья краевого суда А.В. Кузьмина