Постановление № 5-210/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-210/2018Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> Богданова Е.А. при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, В отношении ФИО2 в суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился в ФИО1 межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> на регистрацию в указанный день, согласно уведомлению, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Должностное лицо ФИО1 межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> ФИО5 пояснил, что ФИО2 осужден приговором ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 были разъяснены правила и условия отбывания наказания, о чём отобрана подписка. ФИО2 лично был уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ он должен явиться в уголовно- исполнительную инспекцию к 09 часам на регистрацию. В данный день осужденный не явился на регистрацию, о чем ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника ФИО1 межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> инспектором был направлен рапорт. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что забыл явиться на регистрацию в инспекцию, уважительных причин не имеет. Суд полагает виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной. Виновность ФИО2 подтверждается и письменными материалами дела: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным инспектором ФИО1 межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> ФИО6, в котором подробно изложено существо правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены под роспись; - рапортом инспектора ФИО1 межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> ФИО6 о неповиновении ФИО2 законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. - копией уведомления о явке ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ в уголовно- исполнительную инспекцию. -объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" уголовно-исполнительная система Министерства юстиции РФ включает в себя: - учреждения, исполняющие наказания; - территориальные органы уголовно-исполнительной системы; - центральный орган уголовно-исполнительной системы Минюста России. В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства РФ могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности УИС, научно-исследовательские, проектные, лечебные, учебные и иные учреждения. Согласно ст.24 указанного Федерального закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников УИС, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, предприятий, учреждений, исполняющих наказания, центрального и территориальных органов УИС, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в УИС. Из материалов дела усматривается, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно не явился в указанный день на регистрацию в данный орган. В судебном заседании установлено, что в ФИО2 состоит на учете в ФИО1 межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> по приговору ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию. Учитывая, что требования сотрудников УИИ были направлены на доставку ФИО2 в уголовно-исполнительную инспекцию в рамках исполнения приговора суда, а ФИО2 отказался выполнить распоряжения сотрудников УИИ, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП как неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершал действия, свидетельствующие об отказе проследовать в ФИО1 межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 <адрес> с чем, предъявление сотрудником УИИ требования соответствуют закону, а действия ФИО2, связанные с неповиновением законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из совокупности собранных по делу доказательств, следует, что ФИО2 неповиновался законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание в совершение административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По мнении суда, в отношении ФИО2 должна быть назначена мера наказания в виде административного штрафа, поскольку такая мера достигнет целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход Государства. Штраф подлежит перечислению в УФК по ФИО1 <адрес> МО МВД России «ФИО1», БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673201001 на р/с40№ ОКТМО 66701000, КБК 32№. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через ФИО1 городской суд ФИО1 <адрес> в течение 10 суток. Судья: Е.А.Богданова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |