Решение № 2-1744/2024 2-1744/2024~М-1054/2024 М-1054/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1744/2024




Дело № 2-1744/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.07.2024 гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО5 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 555 758 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита, размер процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц пользования кредитом 7,5% годовых; с 13 месяца пользования кредитом -12,2 % годовых, способ погашения кредита: аннуитентными (ежемесячными) платежами в соответствии с п. 6 Кредитного договора 1, целевое использование - любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности/на рефинансирование кредитов.

Банк выполнил условия кредитного договора № и перечислил на счет Клиента денежные средства в размере 555 758 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов в сроки, установленные Кредитным договором № не исполняются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № доставляет 306 308.67 руб., в том числе: 270 839,02 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга, 31 493,95 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 1 001,72 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 973,98 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Клиенту банковскую расчетную карту с кредитным лимитом в размере 118 305,00 руб. со сроком возврата - 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9 % процентов годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора 2), с погашением задолженности в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора 2, в котором установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей/порядок определения этих платежей.

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора №

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору №, что подтверждается выписками по счетам Должника.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов в сроки, установленные Кредитным договором № не исполняются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 446 539,98 руб., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Тихон ФИО12 открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

В адрес Нотариуса по кредитным договорам направлено извещение, в котором Банк просил учесть указанные выше обязательства в составе наследства Ответчика, а также требования о досрочном возврате кредитов, однако задолженность по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 не погашены.

У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения не представлены).

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 19.08.2023ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в общем размере 752 848,65 руб., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 308.67 рублей., в том числе: 270 839,02 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 31 493,95 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 001,72 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 2 973,98 - пени за несвоевременную уплату кредита. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 539,98 рублей., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты. А также взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 728 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пределах стоимости перешедшего им имущества, входящего в состав наследства ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность в общем размере 752 848,65 руб., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 308.67 рублей., в том числе: 270 839,02 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 31 493,95 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 001,72 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 2 973,98 - пени за несвоевременную уплату кредита. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 539,98 рублей., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты, а также расходы по оплате государственной пошлин в размере 10 728 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 555 758 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита, размер процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц пользования кредитом 7,5% годовых; с 13 месяца пользования кредитом -12,2 % годовых, способ погашения кредита: аннуитентными (ежемесячными) платежами в соответствии с п. 6 Кредитного договора 1, целевое использование - любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности/на рефинансирование кредитов.

Банк выполнил условия кредитного договора № и перечислил на счет Клиента денежные средства в размере 555 758 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов в сроки, установленные Кредитным договором № не исполняются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № доставляет 306 308.67 руб., в том числе: 270 839,02 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга, 31 493,95 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 1 001,72 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 973,98 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Клиенту банковскую расчетную карту с кредитным лимитом в размере 118 305,00 руб. со сроком возврата - 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9 % процентов годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора 2), с погашением задолженности в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора 2, в котором установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей/порядок определения этих платежей.

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора №

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору №, что подтверждается выписками по счетам Должника.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов в сроки, установленные Кредитным договором № не исполняются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 446 539,98 руб., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 ФИО15, следует, что наследниками после смерти последней являются ее дети ФИО5 и ФИО4, в состав наследственного имущества входит 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО5, сын умершей ФИО4, иные наследники, с заявлениями в нотариальную контору не обращались.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что ФИО5, ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО3, являвшейся заемщиком по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются должниками (ответчиками) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая превышает размер кредитной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 как с наследников должника, суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 (заемщик), в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, являются законными и обоснованными.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № доставляет 306 308.67 руб., в том числе: 270 839,02 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга, 31 493,95 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 1 001,72 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 973,98 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 446 539,98 руб., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

Проверив представленный истцом расчёт, суд признает его верным.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 308.67 руб., из которых: 270 839,02 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга, 31 493,95 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 1 001,72 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 973,98 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 539,98 руб., из которых: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297,00 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 728 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО16 (паспорт гражданина РФ № ФИО2 ФИО17 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 308,67 рублей, в том числе: 270 839,02 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 31 493,95 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 001,72 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 2 973,98 - пени за несвоевременную уплату кредита; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 539,98 рублей., в том числе: 326 994,80 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 117 206,24 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 863,20 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита; 1 178,74 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов; 297 руб. - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 728 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Ю. Верещак

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ