Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017

2-463


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Котельнич 29 июня 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО «Лето Банк» (с 25.01.2016 - ПАО «Почта Банк) предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. с плановым сроком погашения в <...> месяца под <...> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Условия кредитного договора изложены в заявлении ответчика о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки ответчиком исполнено не было. По состоянию на 23.05.2017 размер задолженности составляет 215 446,78 руб., из них 80 561,64 руб. – задолженность по процентам, 126 635,14 руб. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям. Просят взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита от <дд.мм.гггг> между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заёмщику был представлен кредит «СуперЛето» с кредитным лимитом <...> руб., плановым сроком погашения кредита <...> месяца и начислением <...> % годовых. В заявлении ответчик указала, что она согласна с даты заключения договора быть застрахованной в страховой компании ООО СК «ВТБ страхование», программа страховой защиты «Стандарт».

Согласно п. 1.1 Условий предоставления потребительских кредитов банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Одновременно банк акцептирует оферту клиента на выпуск карты и предоставляет клиенту карту. Для заключения договора и получения карты клиент предоставляет в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора (п.1.2 Условий). Договор состоит из заявления, Условий и Тарифов (п.1.4 Условий). Клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях (п.1.8 Условий). Согласно п.2.1 Условий для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации (рубль). В соответствии с п.3.1 Условий для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п.3.9 Условий. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа (п.3.2 Условий).

В соответствии с п.6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа», согласно тарифам. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска платежа.

Согласно тарифам по представлению потребительских кредитов «СуперЛето» ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты «Стандарт» 0,99% от суммы кредитного лимита, комиссия за выдачу наличных 3%, комиссия за неразрешенный пропуск платежа составляет: за первый пропуск – 750 руб., за второй пропуск подряд – 1 500 руб., за третий пропуск подряд – 2 500 руб., за четвертый пропуск подряд – 3 500 руб.

В соответствии с п.6.6 Условий предоставления потребительских кредитов стороны также договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска клиентом платежей: банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего, заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

Согласно начальному графику платежей при заключении кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными платежами, размер которых составляет 7 100 руб., первой датой погашения ежемесячного платежа является 18.07.2014, дата последнего платежа – 18.02.2018.

Заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с вышеуказанными Условиями Договора, своей подписью в заявлении она подтверждает, что до заключения договора до неё доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, об ознакомлении с Условиями, графиком платежей и Тарифами.

Представленным в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком ежемесячные платежи производились ненадлежащим образом, последний платеж произведен 14.04.2015, обязательства по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнены.

21.10.2016 истцом ответчику было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее 21.11.2016. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> составил 215 446,78 руб., из них: 80 561,64 руб. – задолженность по процентам, 126 635,14 руб. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям за неразрешенный пропуск платежа (750 руб. за первый пропуск + 1 500 руб. за второй пропуск подряд + 2 500 руб. за третий пропуск подряд + 3 500 руб. за четвертый пропуск подряд).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, заявленная сумма подлежит взысканию.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, оснований для ее снижения суд не усматривает.

Исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита соответствуют 6.6 Условий предоставления потребительских кредитов, а также положениям ст.811 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в сумме 5 354,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 215 446,78 руб., из них: 80 561,64 руб. – задолженность по процентам, 126 635,14 руб. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям за неразрешенный пропуск платежа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 354,47 руб., всего в сумме 220 801,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ж.А. Червоткина