Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-489/2025

Дело № 2-489/2025

УИД: 50RS0022-01-2025-000407-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«4» апреля 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 г. между ООО «иные данные» и ФИО1 ФИО7 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. под иные данные% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до 00.00.0000 .

ОО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО «Сетелем Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 00.00.0000 .

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 . в сумме иные данные руб., в том числе: сумму основного долга в сумме иные данные руб., неустойку в сумме иные данные руб., а также госпошлину в размере иные данные руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «иные данные» и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб., на срок до 00.00.0000 . под иные данные% годовых.

ОО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО «иные данные», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 00.00.0000 .

Банк надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчица обязательства по возврату кредит и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Банк надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по кредитному счету, тогда как в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме иные данные руб., из которых: иные данные руб. - сумма основного долга, неустойка – иные данные руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 - 312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате указанной задолженности, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Викторовй ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: сумма основного долга – иные данные руб., неустойка – иные данные руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18 апреля 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.Ю. Швагер