Решение № 2-437/2023 2-437/2023~М-413/2023 М-413/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-437/2023

Дело №2-437/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000598-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля

6 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Пугачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) (далее ПАО Банк Зенит) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________., об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________., об обращении взыскания на залоговое транспортное средство _____________ года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. между ПАО Банк Зенит и ФИО1 (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № № ___________ с целью приобретения транспортного средства. Согласно Индивидуальных условий договора ПАО Банк Зенит предоставил Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере _____________, сроком на _____________ месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке _____________% годовых. В ходе сделки, приобретаемый в рамках договора купли-продажи № ___________ от "___" ___________ г. автомобиль марки _____________ был предоставлен в качестве залога с установленной стоимостью в размере _____________ руб. ПАО Банк Зенит исполнило свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита. С "___" ___________ г. года платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность в размере _____________ коп., из которых: _____________. – задолженность по основному долгу; _____________. – задолженность по оплате процентов; _____________ – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность; _____________. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты.

Представитель истца ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая была получена ФИО1 "___" ___________ г.. Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что "___" ___________ г. ФИО1 обратился в ПАО «Банк Зенит» с заявлением о предоставлении кредита.

"___" ___________ г. между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № № ___________. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме _____________ на срок _____________ месяца, до "___" ___________ г., а последний взял на себя обязательство по погашению долга в размере _____________. и процентов за пользование кредитом по процентной ставке _____________% годовых (п.№ ___________, п.№ ___________, п.№ ___________. Оферты).

Стороны, подписав договор, согласились с его условиями.

На основании договора купли-продажи от "___" ___________ г. № ___________ ФИО1 приобрел автомобиль марки _____________ года выпуска.

В обеспечение обязательств по договору кредита обязательства заемщика ФИО1 обеспечиваются залогом автомашины марки _____________ года выпуска, залоговая стоимость предмета залога составляет _____________.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 (пункт 1) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком нарушены условия договора, ежемесячные платежи не вносятся, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно пункта № ___________ кредитного договора № № ___________ от "___" ___________ г. ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения - неустойка составляет 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С указанным условием ФИО1 согласился, подписывая кредитный договор на указанных условиях.

В силу требований статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование кредитом, то сумма долга по кредитному договору, проценты и неустойка подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено никаких возражений против заявленных исковых требований, не оспорен расчет задолженности, не представлены доказательства отсутствия оснований для досрочного возврата денег по договору кредита.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту по состоянию на "___" ___________ г. в размере _____________., в том числе _____________. – задолженность по основному долгу; _____________. – задолженность по оплате процентов; _____________. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность; _____________. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты.

Расчет процентов и неустойки произведенный истцом, является верным.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера процентов, неустойки суд не усматривает, поскольку они соразмерны длительности и значительности нарушения обязательств, ответчиком доказательств ее несоразмерности не представлено.

Частью 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 340 ГК РФ по договору о залоге, заключенному в отношении имущества, которое будет приобретено в будущем, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

По смыслу статьи 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

При таких обстоятельствах заявление истца о взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга по кредиту и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть обращено ранее.

В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

С учетом перечисленных требований закона суд находит обоснованным заявление истца об обращении взыскания на предмет залога автомашину.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

То есть, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные Банком требования.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу чего уплаченная ПАО «Банк Зенит» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серия № ___________ № ___________, выдан "___" ___________ г. _____________) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________, из которых: _____________. – задолженность по основному долгу; _____________. – задолженность по оплате процентов; _____________ – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность; _____________. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____________.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство _____________ года выпуска, идентификационный номер № ___________, путем продажи на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Юрковец