Решение № 2-1257/2021 2-1257/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1257/2021

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1257/2021 УИД23RS0008-01-2021-001138-34


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Белореченск 28 июля 2021 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 275 рублей 60 копеек, а всего 92 275 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец в судебном заседании указал, что 20.04.2020 г. им был предоставлен ответчику займ в размере 90 000 рублей. Ответчик обещал вернуть денежные средства в полном объеме до 20 июля 2020 года. При получении денежных средств ответчиком была составлена расписка о возврате денежных средств равными частями по 30 000 рублей каждый месяц не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с даты написания расписки. В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа ответчик обязался платить неустойку в виде пени в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. Расписка была составлена в простой письменной форме, подписана ответчиком в присутствии свидетеля. С 12.05.2020 года по 20.09.2020 года ответчиком были выплачены денежные средства в размере 24000 рублей. С октября 2020 года по настоящее время истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой, о возврате денежных средств, предпринимал все попытки досудебного урегулирования спора, но ответчик отказывается погашать задолженность.

Ответчик ФИО3 с измененными исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 309, 395, 807, 808, ГК РФ, суд находит необходимым удовлетворить измененные исковые требования и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6275 рублей 60 копеек, а всего 92 275 рублей 60 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать со ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Лесхозный, <адрес>, в пользу ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, долг по договору займа от (дата) в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 275 рублей 60 копеек, а всего 92 275 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ