Постановление № 5-1297/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1297/2021

УИД 31RS0020-01-2021-005440-66 № 5-1297/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 28 июля 2021 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07.05.2021 инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, водителю предъявлено письменное требование о прекращении в течение десяти суток совершения указанного правонарушения на транспортном средстве, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Между тем, 27 июля 2021 года в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> на ул. <данные изъяты> в р-не дома <данные изъяты> м-на <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, не исполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, заключавшееся в неисполнении им требования прекращения административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что в 23-ему часу 27.07.2021 был остановлен сотрудниками ДПС, которыми был выявлен факт ранее совершенного им правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 07.05.2021. В содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо его показаний, данных в суде, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 177088 от 27.07.2021, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, в котором подробно изложены установленные по делу обстоятельства произошедшего. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте;

- постановлениями от 07.05.2021, а также от 27.07.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 07.05.2021;

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 27.07.2021;

- должностным регламентом, подтверждающим полномочия инспектора ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений Закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции, и желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения, пояснения ФИО1 в судебном заседании об устранении тонировки автомобиля, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом пояснений ФИО1 о наличии неофициальной работы, финансовых средств и возможности уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), КПП 312801001, ИНН <***>, код ОКТМО 14740000, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, УИН 18810431214280007238 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Д. Труфанов

Постановление28.07.2021