Решение № 2-1684/2020 2-1684/2020~М-1470/2020 М-1470/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1684/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1684/2020 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании умершимФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на долю дома и земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрация сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ей и ее племяннику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица проживает в данном доме. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в этом же доме, выехал из дома в 2013 г. в Красноярский край и не вернулся. Просит признать его умершим, что необходимо ей для принятия наследства, а также признать за ней право собственности ? долю указанного жилого дома и земельного участка. В судебное заседание истица ФИО1, представители ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО1 адвокат Полещук В.И. в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель желает, чтобы ФИО2 был признан умершим в целях признания за ней права собственности на принадлежавшее ему имущество в порядке наследования. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 08.07.2020 г. по делу № 2-1227/2020 по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании безвестно отсутствующим ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на долю дома и земельного участка постановлено: «Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с 30.09.2015 г. В удовлетворении иска в части требования о признании за ФИО1 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 отказать.». Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В решении суд исходил из того, что согласно письму ГУЗ «Грязинская ЦРБ» от 22.06.2020 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обращался в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» 29.09.2015 г. к врачу-терапевту с диагнозом: гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца (застойной) сердечной недостаточности. За стационарной помощью он не обращался (л.д. 75, 82). С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что последние сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в месте его жительства были получены 29.09.2015 г., то есть более года назад, что в силу ст. 42 ГК РФ дает основания для признания его безвестно отсутствующим с 30.09.2015 г. Заявитель ссылается на то, что после вынесения решения она обратилась в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» и письмом от 21.07.2020 г. ей сообщено о том, что суду ответ от 22.06.2020 г. дан ошибочно, сведения об обращении ФИО2 за медицинской помощью в 2015 г. они не подтверждают. Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО2 о месте его пребывания подтверждены собранными по делу доказательствами. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Поскольку судом не получено подтверждения смерти С.Г.ЛБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а вопрос о признании его умершим разрешен только в настоящем судебном заседании, то оснований для удовлетворения требований о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество отсутствуют, а потому в удовлетворении данной части заявленных исковых требований суд отказывает по причине того, что они заявлены преждевременно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 279 ГПК РФ, суд Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В удовлетворении иска в части требования о признании за ФИО1 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области. Судья Царик А.А. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020 г. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |