Приговор № 1-972/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-972/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 13 ноября 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Русовой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Мусиной Р.Ш.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 07 июня 2017 года Нижневартовским городским судом по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, неотбытый срок наказания составляет 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что <дата> около 21 часа 00 минут, находясь возле первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного им на земле возле скамейки свертка веществом, содержащее метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и достоверно зная, что это наркотическое средство, незаконно хранил его в правом переднем малом кармане надетых на нем джинсовых шорт.

<дата> около 13 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного <дата> в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 25 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в помещении подъезда <адрес> г. Нижневартовска, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

На основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные является наркотическим средством, масса изъятого вещества соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, после ознакомления с материалами дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и настаивает на нем.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО1 по месту жительства УУП ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску характеризуется отрицательно, соседями положительно, заместителем директора ООО «УК МЖК-Ладья» удовлетворительно, у нарколога и врача-психиатра не наблюдается. Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата> ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый указал, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство.

С учетом изложенных обстоятельств и правил ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса.

Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без отбывания им лишения свободы, и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от 07 июня 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство следует уничтожить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год три месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от 07 июня 2017 года, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк