Решение № 2-351/2018 2-351/2018~М-314/2018 М-314/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-351/2018

Дело № 2-351/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 123 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 144253 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 12267 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 4602 руб. 72 коп. - неустойка, и в порядке возврата государственной пошлины 4422 руб. 48 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым истец (Кредитор) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 220207 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В период действия кредитного договора свои обязательства ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 161 123 руб. 92 коп. в том числе: 144253 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 12267 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 4602 руб. 72 коп. - неустойка.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на судебное заседание не явился. При предъявлении иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд в соответствии во ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым истец (Кредитор) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 220207 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Кредит был предоставлен Заёмщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по данному счету.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита, тогда как согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами 27 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями Кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 161 123 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 144253 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 12267 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 4602 руб. 72 коп. - неустойка.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору и размера задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3720,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 123 (сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать три) рубля 92 копейки, в том числе: 144 253 (сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 73 копейки – просроченный основной долг, 12267 (двенадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 47 копеек – просроченные проценты, 4602 (четыре тысячи шестьсот два) рубля 72 копейки - неустойка, и в порядке возврата государственной пошлины 4422 (четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.
.