Решение № 2-2467/2017 2-2467/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2467/2017

мотивированное заочное
решение составлено 10.04.2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

04.04.2017 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Поляковой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сергиенко Н..В. о взыскании задолженности договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере СУММА руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. и по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер СУММА руб. и по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки и искового материала почтой, вместе с тем, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму СУММА руб., под 3% от суммы займа в месяц. Сумму займа ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в договоре займа, расписке, доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере СУММА руб., под 3 % от суммы займа в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее судом установлено, что в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвращены, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по договору займа составила СУММА руб., в том числе: СУММА руб. – сумма долга по договору займа; СУММА руб. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные денежные суммы.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, по день фактического исполнения обязательств, уд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, было предусмотрено предоставление займа с условием оплаты процентов из расчета 3 % от суммы займа в месяц в размере СУММА руб., то днем возврата займа считается день фактического возврата займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы основного долга и процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.

Поскольку заключенный договор займа не расторгнут, соглашение о расторжении договоров сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы, истцом заявлены требования о взыскании процентов, исчисленных на сумму займа за период с 04.03.2016 по 05.03.2017 и по день фактического исполнения решения суда.

Разрешая данное требование истца суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, введенной Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено взимание проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абз. 2 п. 48 указанного постановления).

В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 размер процентов определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 53 ст. 1, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно расчету истца размер процентов, исчисленных на сумму займа за период с 04.03.2016 по 05.03.2017 составит СУММА руб. Расчет судом проверен и признан математически не верным, в связи с чем, суд самостоятельно производит данный расчет.

Сумма процентов, исчисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит СУММА руб.., исходя из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) - СУММА руб. х 13 дней х 8,57%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) - СУММА руб. х 29 дней х 8,44%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней) - СУММА руб. х 34 дней х 7,92%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - СУММА руб. х 28 дней х 7,74%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) - СУММА руб. х 29 дней х 7,89%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) - СУММА руб. х 17 дней х 7,15%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) - СУММА руб. х 49 дней х 10,5%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дней) - СУММА руб. х 104 дней х 10%/366 = СУММА руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дней) - СУММА руб. х 64 дней х 10%/365 = СУММА руб.;

- СУММА + СУММА + СУММА + СУММА + СУММА + СУММА + СУММА + СУММА + СУММА = СУММА руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 СУММА руб., начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме исковых требований в размере СУММА руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Сергиенко Н..В. о взыскании задолженности договору займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Сергиенко Н..В. в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.;

- проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. и по день фактического исполнения обязательств из расчета 3 % от суммы займа в месяц в размере СУММА руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание указанных процентов производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере СУММА руб.;

- государственную пошлину в размере СУММА руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. Е. Патрушева