Апелляционное постановление № 22-472/2020 от 18 марта 2020 г. по делу № 1-320/2019

Судья Поляков Д.В. Дело № 22-472/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 марта 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре Макаровой Г.С.,

с участием прокурора Габдрахманова И.З.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Красноперова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2020 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 декабря 2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., выступление осужденного ФИО1, защитника – адвоката Красноперова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 декабря 2019 года оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что подана с нарушением срока апелляционного обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора осужденным не представлено.

В апелляционной жалобе на постановление суда от 17 января 2020 года осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что находится в местах лишения свободы, не имеет возможности сам отправить апелляционную жалобу, что все январские праздники не принимали никакую корреспонденцию, ни жалобы. Просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, приговор суда от 26 декабря 2019 года ФИО1 получил 31декабря 2019 года, что подтверждается его распиской, имеющейся в материалах дела. Срок апелляционного обжалования приговора для осужденного истек ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба подана ФИО1 16 января 2020 года, т.е. по истечении срока апелляционного обжалования.

При этом с ходатайством о восстановлении пропущенного срока осужденный на момент принятия судом решения не обращался.

Доводы осужденного о том, что все январские праздники не принимали никакую корреспонденцию, ни жалобы, не состоятельны. Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР за подписью начальника БСВ, с 01 января по 08 января 2020 года были выходные праздничные дни, отдел специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР начал работу 09 января 2020 года, почта от заключенные в отдел специального учета поступила 09 января 2020 года. Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Устиновского районного суда г.Ижевска от 26.12.2020 поступила 16.01.2020 года и была зарегистрирована в журнале апелляционных, кассационных и надзорных жалоб за № М-8 от 16.01.2020.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы заявителя не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2020 года в отношении осужденного ФИО1 об оставлении его апелляционной жалобы без рассмотрения, поданной на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Н.Е.Тебенькова