Решение № 2-4385/2023 2-98/2024 2-98/2024(2-4385/2023;)~М-3410/2023 М-3410/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-4385/2023

03RS0064-01-2023-004169-48

№ 2-98/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Нигаматьяновой Э.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 142 345 руб. 18 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 124 608 руб. 22 коп., просроченных процентов в размере 17 736 руб. 96 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 046 руб. 90 коп.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание ФИО1 иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 142 345 (сто сорок две тысячи триста сорок пять) руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 124 608 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 17 736 (семнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 96 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 4 046 (четыре тысячи сорок шесть) руб. 90 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.Ш. Карачурин