Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-52/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием прокурора Григоренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 В обоснование заявленного требования сослалась на то, что она состоит в браке с ФИО2, зарегистрированным органом ЗАГСа г.Карабаша Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. 30 сентября 1991 года ФИО2 уехал на заработки в <адрес>, с этого дня она мало что знает о его судьбе. Для его розыска ею были поданы заявления в полицию о подаче его в розыск, его разыскивают с 1992 года, то прекращают, то снова объявляют в розыск. До настоящего времени ФИО2 не найден. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения брака.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 на заявлении настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Карабашского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения искового заявления, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кыштыме Челябинской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса о признании ФИО2 безвестно отсутствующим оставляет на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 ГК РФ по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживал по адресу: <адрес>.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его постоянного жительства с 2010 года, то есть в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы заявителя достоверно подтверждаются материалами дела: справкой ОП «Карабашское» МО МВД РФ «Кыштымский» по Челябинской области от 11 мая 2017 года № 64/2550, из которой следует, что в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области заведено розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту утраты родственных связей РД № 110142 от 17 февраля 2017 года, также 27 февраля 2010 года в ОВД по Карабашскому городскому округу с заявлением обращалась ФИО1, по факту утраты родственных связей с выше указанным гражданином. РД № 110003, 01 апреля 2013 года розыскное дело было прекращено на основании заявления ФИО1 (л.д.50).

Учитывая, что заявитель ФИО1 приходится супругой ФИО2, удовлетворение заявления имеет для неё юридическое значение, позволит расторгнуть брак.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания безвестно отсутствующим ФИО2.

В силу ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать день получения последних сведений об отсутствующем, то есть с 30 сентября 1991 года.

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.198, 279 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)