Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что 12.12.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита -335000,00 рублей; процентная ставка - 21% годовых; срок возврата кредита - 12.12.2021 г., за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено. Из представленного расчета задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 12.12.2016 года по 16.01.2019 год составляет: по основному долгу - 297614,37 рублей; по процентам - 36215,12 рублей, а всего 333829,49 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 333829,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6538,29 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2016 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 335000 рублей под 21 % годовых. Срок возврата кредита -12.12.2021 года. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. Согласно п.5.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору № от 12.12.2016 года. 16.04.2018 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Согласно представленному расчету по состоянию на 16.01.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 12.12.2016 года составляет 333 829,49 рублей, из них: основной долг - 297614,37 рублей, проценты - 36215,12 рублей. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено. При таких обстоятельствах сумма основного долга, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере 6538,29 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 года в размере 333829,49 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6538,29 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Демин Суд:Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|