Решение № 2-305/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-305/2019;)~М-287/2019 М-287/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2019

Дело № 2-8/305/2020 Мотивированное
решение составлено 10 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Деркач И.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» (далее – ВУНЦ) о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

приказом начальника ВУНЦ от 3 декабря 2019 г. № 46 <...> ФИО2 - <...>, отчислен из учебного заведения по неуспеваемости.

Поскольку за период обучения ФИО2 были затрачены средства федерального бюджета, начальник ВУНЦ через своего представителя обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере 273626,10 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и в их обоснование пояснил, что ФИО2 отчислен из учебного заведения по основанию, по которому он обязан возместить затраты федерального бюджета на его военную подготовку пропорционально за каждый год и месяц обучения.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признал и пояснил, что в период обучения он не использовал тренажеры, а также не пользовался медицинскими препаратами института, а сам закупал лекарственные средства. Ввиду этого, он считает заявленный иск завышенным. Кроме того у него тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время он не трудоустроен и проживает с бабушкой. В связи с этим он просил снизить размер взыскиваемых денежных средств.

Выслушав представителя истца, ответчика, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 2 августа 2016 г. № 533 ФИО2 был зачислен на первый курс в <...> по военной специальности <...>.

14 ноября 2017 года ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации.

В тексте заключенного контракта содержится условие о возмещении в случаях и порядке, установленных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 82170 руб. за год обучения.

В соответствии с Расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2017 году в ВУНЦ, утвержденным главнокомандующим Военно-Морским Флотом, указанная сумма по военной специальности «Применение и эксплуатация крылатых ракет подводных лодок» составляет 82170 руб., за год обучения.

Согласно справке расчету от 10 декабря 2019 года на обучение ответчика затрачена сумма в размере 273626,10 руб.

Этот расчет сделан с 1 августа 2016 года по 3 декабря 2019 года, то есть с момента зачисления ответчика в учебное заведение и по дату его отчисления из военного института.

Указанный расчет взыскиваемой с ответчика в счет затрат на военную подготовку суммы в размере 273626,10 руб. произведен с учетом длительности обучения ответчика и обстоятельств последующего отчисления из ВУНЦ в полном соответствии с положением Методики, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, поскольку ответчик отчислен из военно-образовательного учреждения по неуспеваемости, то в силу указанных положений закона он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. Следовательно, исковые требования ВУНЦ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается доводов ответчика о возможности снижения суммы подлежащей взысканию, то в ходе судебного заседания объективных данных, позволяющих суду снизить сумму подлежащую взысканию, не представлено. При этом доводы ФИО2 о том, что он в настоящее время не трудоустроен и находится в тяжелом материальном положении, с учетом его возраста и состояния здоровья, не могут являться основанием к снижению заявленной суммы.

При этом в силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, ФИО2 на стадии исполнения решения суда будет вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Доводы ФИО2 о том, что он в период обучения не использовал тренажеры и медицинские препараты ВУНЦ не могут служить основанием для снижения цены иска, поскольку как следует из справки, представленной ВУНЦ, указанные тренажеры используются в процессе обучения курсантов по военной специальности «<...> а лекарственные средства он приобретал по собственной инициативе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» денежные средства в размере 273626 (двести семьдесят три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.И. Кулиев