Приговор № 1-81/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024

Дело № 1-81/2024

УИД №***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Рыбалка Я.В., Трусова А.В., Калмановской Е.А., Полянских О.Н., Романовой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Меркулова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., имеющего ............. образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: N... N..., не судимого,

задержанного 16.04.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 13.09.2023 в период времени с 13 часов до 14 часов (более точное время в ходе дознания не установлено) незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и до 15 часов 44 минут 13.09.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,65 грамма.

Так, ФИО2 13.09.2023 года, в период времени с 13 часов до 14 часов (более точное время в ходе дознания не установлено), имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от пятого подъезда N..., поднял с земли, и тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта приобрел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,65 грамма, которое он поместил в вышеуказанном свертке в трусы, одетые в тот момент на нем, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе, без цели сбыта, до 15 часов 44 минуты 13.09.2023, то есть до момента его изъятия в ОМВД России по городу Ельцу.

13.09.2023 в 14 часов 10 минут, ФИО2 в районе N... был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по г.Ельцу: ФИО22, ФИО18, ФИО17 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...>, где у него 13.09.2023 в период времени с 15 часов 44 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра из нижнего белья- трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с содержимым - веществом, которое согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является, смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,65 грамма.

Он же, ФИО2, в августе 2023, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от N... N... N..., незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и до 17 часов 35 минут 13.09.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в своем жилище, расположенном по адресу: N... N..., наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 23,9 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 48,8 грамма.

Так, ФИО2 в августе 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, имея прямой умысел не незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, а также частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а значительном размере, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от N... N..., путем сбора листьев, стеблей и верхушек с кустов растений дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 23,9 грамма, в высушенном виде, и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 48,8 грамма, в высушенном виде, которые принес по адресу своего проживания в N..., где спрятал в комнате, осуществляя таким образом их незаконное, умышленное хранение без цели сбыта в своем жилище, до 17 часов 35 минут 13.09.2023 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по городу Ельцу, в ходе осмотра места происшествия по их обнаружению и изъятию из незаконного оборота.

13.09.2023 в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут в жилище ФИО2, расположенном по адресу: N... N... N..., старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по городу Ельцу Липецкой области, в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, был произведен осмотр места происшествия (жилища), с согласия проживающих в нем лиц, в присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, в ходе которого в вышеуказанной квартире, в которой проживает ФИО2, в комнате, расположенной слева от входа, с внутренней стороны под дверной коробкой были обнаружены и изъяты четыре свертка из бумаги с растительным веществом внутри, а также растительное вещество зеленого цвета, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) - (объекты №№2-6), массой: объект №2- 4,1 грамм, объект №3 – 2,9 грамм, объект №4 – 3,3 грамм, объект №5 – 12,5 грамм, объект №6 -1,1 грамм, а общей массой 23,9 грамма, в высушенном виде; а под сидением дивана, расположенного справа от входа в данной комнате, обнаружено растительное вещество, которое является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - (объект №7), массой 48,8 грамма, в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены:

показания ФИО2 от 14.09.2023, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО14 из которых следует, что травм головы у него не было. Ранее он пробовал наркотические средства, привлекался к уголовной ответственности. 13.09.2023 г. примерно в обеденное время, с 13 до 14 часов, точное время не помнит, он шел в районе N.... Проходя по двору данного дома, он увидел на земле сделанную клумбу из-под покрышки автомобиля. Там, в земле лежал сверток из изоляционной ленты зеленого цвета. Он ранее видел «закладки», понял, что там наркотическое вещество. Он поднял сверток, немного развернул тот, увидел, что внутри полимерный пакетик с веществом. Он понял, что там наркотик. Решил забрать сверток себе для личного употребления. Никому сбывать не собирался. Он поднял сверток и поместил тот себе в трусы, после чего направился в сторону N..., к дому, расположенному на перекрестке N... и N... В данном доме еще на первом этаже расположена аптека. Время было начало третьего часа дня, точное время не помнит. Проходя в районе дома, расположенного по N..., он увидел идущих к нему троих мужчин, одетых в гражданскую одежду. Он знал, что это сотрудники наркоконтроля, потому что знает тех в лицо. Мужчины сразу же подошли к нему, представились сотрудниками полиции. Данные сотрудники показали ему служебные удостоверения. Один из сотрудников, пояснил, что он подозревается в совершении административного правонарушения, поэтому задержан. Он не возражал. Потом сотрудник спросил, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, которые запрещены в обороте. Точную формулировку вопроса он не запомнил, смысл вопроса был такой. Он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. Как точно звучал его ответ, не помнит дословно. На месте он сотрудниками полиции не досматривался, и те ему пояснили, что он будет доставлен в отдел полиции, для разбирательства. Он не возражал, потому что понимал, что уже «попался». Он согласился проследовать с полицейскими в отдел полиции. По прибытии в отдел полиции, полицейские провели его в дежурную часть. В дежурную часть также зашли по очереди двое ранее ему незнакомых мужчин, в гражданской одежде. Кроме них, в дежурной части находился сотрудник дежурной части в форме сотрудника полиции, который представился всем оперативным дежурным, как фамилия того, не помнит. Этот сотрудник представился, назвав свои данные, пояснил, что им будет проводиться его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции стал разъяснять всем права и обязанности, ему разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Ему все было понятно. Потом тот спросил его, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Как точно звучал этот вопрос, он не запомнил. Смысл вопроса был в этом. Он ответил, что у него при себе имеется предположительно наркотическое средство или вещество. Он пояснил, что нашел сверток 13.09.2023 г., в тот же день, в N..., во дворе дома №*** в клумбе для цветов. В ходе его личного досмотра из его трусов был изъят сверток из изоленты зеленого цвета с веществом. Он данный сверток сам достал и положил на стол в дежурной части. Дежурный у него спросил, что это такое и кому принадлежит. Он сказал, что этот сверток его, там предположительно наркотик. Сверток с веществом дежурный показал присутствующим, упаковал в бумажный конверт, на котором написал собственноручно, что там находится. Все присутствующие, понятые и он, также расписались на конверте. Конверт был опечатан отрезками бумаги с оттисками круглой печати. По результатам личного досмотра ни у кого замечаний также не было. Дежурный составил протокол, который им был прочитан, там все было записано верно, и они поставили свои подписи. В том числе подпись в протоколе поставил он лично. Также в ходе его личного досмотра принимал участие кинолог с собакой, которая подходила к нему и нюхала его одежду. На месте задержания по поводу происхождения наркотика и в дежурной части оперативному дежурному он пояснил, что нашел сверток на улице, хранил для личного употребления, сбывать не собирался. 13.09.2023 сотрудниками наркоконтроля проводился осмотр его жилища по адресу: N.... Сотрудников полиции он впустил в квартиру самостоятельно. (л.д. 55-59);

показания ФИО2 от 19.09.2023, данными в качестве подозреваемого, в присутствии защитника ФИО14, согласно которых 13.09.2023 сотрудниками наркоконтроля проводился осмотр его жилища по адресу: N.... Сотрудников полиции он впустил в квартиру самостоятельно. Данный осмотр проводился с его согласием. Осмотр проводил оперуполномоченный наркоконтроля ФИО31 в присутствии тех же понятых, что были и при его личном досмотре в дежурной части отдела полиции. Осмотр его жилища проводился ДД.ММ.ГГГГ примерно час, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. Понятые присутствовали на всем протяжении осмотра жилища. Всем участвующим лицам ФИО32 разъяснял права и обязанности, всем все было понятно, замечаний не было ни у кого. До начала осмотра ему ФИО33 задал вопрос о наличии в его квартире предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Дословно формулировку вопроса не помнит, но смысл был такой. Он сказал, что в его комнате, под дверной коробкой и под сиденьем внутри дивана находится наркотическое вещество «марихуана» и части растения конопля. Потом, в присутствии понятых в ходе осмотра в комнате, расположенной слева от входа, с внутренней стороны под дверной коробкой обнаружены четыре свертка из бумаги с растительным веществом внутри, и кроме того растительное вещество зеленого цвета. Данные объекты были изъяты, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано, опечатано, написана пояснительная надпись, все расписывались на упаковке. Затес справа от входа в данной комнате был расположен диван, в котором под сидением ФИО34 обнаружено растительное вещество зеленого цвета. Данное вещество было также изъято, упаковано в полимерный черный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано, опечатано и также на упаковке все расписывались. ФИО35 задал ему вопрос, что это такое и кому принадлежит, дословно не помнит, как звучал вопрос. Он сказал, что это части растения конопля и марихуана, и что он нарвал все это для личного употребления в районе N.... Место, где сорвал данные растения может показать. Хранил с целью личного употребления. Никто из его родственников не знал о наличии у него в квартире данных растений, когда он принес их домой, сразу же спрятал в вышеуказанные места, откуда те и были потом изъяты (л.д. 61-64).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 13.09.2023 в период времени с 13 часов до 16 часов 20 минут, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что 13.09.2023 он заступил на службу в 08 часов 00 минут, до 08 часов 00 минут следующих суток, то есть 14.09.2023. Его рабочее место располагается в помещении дежурной части на первом этаже в здании ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: <...>. 13.09.2023. примерно в 14 часов 30 минут он находился в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, на рабочем месте. Сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу: оперуполномоченными отдела наркоконтроля ФИО22, ФИО17 и ФИО18 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, был доставлен мужчина, на вид 30-35 лет, который оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В чем был одет ФИО2 он в настоящий момент не помнит и пояснить не может. Телесных повреждений на Прилепском не было. Личность доставленного была установлена. С целью проведения личного досмотра и вещей, находящихся при доставленном гражданине, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, личности которых затем была установлена. В настоящее время не помнит анкетные данные понятых, но данные тех были указаны им в протоколе об административном задержании и протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.09.2023. Также для участия в личном досмотре ФИО2 был приглашен кинолог со служебной собакой ФИО15 Перед началом личного досмотра ФИО2 он присутствующим лицам представился, назвал свои данные, пояснил, что будет проводить личный досмотр. После чего он попросил каждого представиться, что те и сделали. Он разъяснил ФИО2, что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств и что сейчас будет проведен личный досмотр. Затем он разъяснил участвующим в личном досмотре лицам права и обязанности тех, в том числе и задержанному ФИО2, которому он кроме прочего также разъяснил статью 51 Конституции РФ. Никаких заявлений и замечаний ни у кого из присутствующих не было, из чего он сделал вывод, что права и обязанности всем были понятны. После чего им ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотики, оружие и другие. Дословно свой вопрос не помнит, но смысл был такой. На его вопрос ФИО2 ответил, в присутствии понятых, что при том, в нижнем белье, имеется наркотическое вещество «героин». На его вопрос, откуда этот сверток у того, ФИО2 ответил, что нашел на улице во дворе одного из домов по N... и что хранил для личного употребления. ФИО2 пояснил, что сообщил о том, что у того имеется наркотическое вещество задерживающим его сотрудникам полиции. И что на месте задержания тот никем не досматривался. После чего, ФИО2 самостоятельно достал из своих трусов полимерный сверток, который был сверху обмотан зеленой изоляционной лентой, под которой был виден прозрачный сверток из полимерного материала с каким-то порошкообразным веществом светло-серого цвета. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это и есть тот самый сверток с наркотиком – героин, который тот поднял в тот же день и оставил себе для личного употребления. Затем он продемонстрировал сверток всем присутствующим, после чего упаковал сверток в бумажный конверт, на котором он указал, что в том находится, опечатал отрезками бумаги с оттисками печати. Затем все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. В том числе и он сам. Он пояснил, что вещество будет направлено на исследование. Им был составлен протокол об административном задержании, протокол личного досмотра от 13.09.2023, с которыми ознакомились участвующие лица и расписались в указанных документах. Впоследствии ему стало известно, что в свертке, изъятом у ФИО2 обнаружен героин и возбуждено уголовное дело. В личном досмотре ФИО2 принимал участие кинолог ФИО15 со служебной собакой, которая обследовала одежду ФИО2 Пояснил, что у ФИО2 замечаний к действиям сотрудников полиции, которые того доставили, не было. Ни от кого из участвующих лиц также замечаний не поступило (л. д. 71-73);

показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что работает в ОМВД России по г. Ельцу в должности инспектора-кинолога. В его служебные обязанности входит оказание содействия при раскрытии преступлений с помощью специально обученных для этого служебных собак. 13.09.2023 он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дневное время, точное время не помнит, 13.09.2023 ему от начальника смены дежурной части ОМВД России по N... поступило сообщение о том, что сотрудниками отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по г. Ельцу ФИО49 задержан мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Он вместе со служебной собакой по поиску наркотических веществ по кличке «Грэм» зашел в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, где находились ФИО52 и ранее неизвестный ему мужчина, одетый в олимпийку черного цвета, черные штаны и черные кроссовки. Он понял, что этот мужчина задержанный. Поочередно в это же помещение зашли двое мужчин в гражданской одежде, которых ФИО50 представил, как понятых. Те представлялись, но как именно он не помнит. ФИО51 выяснил данные всех участвующих лиц и переписал их в протокол об административном задержании, а затем стал записывать также и в протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. На вопрос ФИО53 задержанный представился ФИО2, другие данные тот называл, но он те не запомнил. Он и понятые также в присутствии всех представились. ФИО54 тоже представился, затем пояснил понятым, что те приглашены для участия при личном досмотре задержанного мужчины, и разъяснил задержанному ФИО2 права и обязанности, о чем тот в протоколе личного досмотра поставил свою подпись. Далее ФИО55 задал вопрос Прилепскому о том, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотики, оружие, и какие-либо другие, дословно формулировку вопроса он не помнит. На этот вопрос ФИО2 ответил, что при том в нижнем белье имеется наркотическое вещество «героин», что тот нашел и поднял «закладку» с данным наркотиком для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО2 в трусах задержанного обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный снаружи изолентой зеленого цвета, который тот сам достал и положил на стол в дежурной части. Под изолентой торчал прозрачный пакетик, в котором находилось какое-то вещество, но сам сверток дежурный не разворачивал полностью. Затем ФИО56 взял со стола сверток из изоленты, поместил тот в бумажный конверт, опечатал, сделал пояснительную надпись, и все участвующие лица расписались на конверте. На вопрос ФИО57 что в свертке и кому тот принадлежит, в ходе беседы ФИО2 пояснил, что нашел и поднял данный сверток в клумбе во дворе N... для личного употребления, а так как ранее видел наркотик героин и знает, как тот выглядит, то предположил, что внутри именно он и решил оставить себе для личного употребления. Им в ходе личного досмотра ФИО2 была применена служебная собака по кличке «Грэм», которая обследовала личные вещи Прилепского, и вела заинтересованный поиск на уровне пояса спортивных штанов того, и своим поведением (посадкой) указала на исходящий запах наркотического средства от данного места. Замечаний ни у кого не было. Им был составлен соответствующий акт о применении служебной собаки от 13.09.2023 (л. д. 74-76);

показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по городу Ельцу. 13.09.2023 в 09 часов он совместно с сотрудниками отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по г. Ельцу ФИО17 и ФИО18 заступили на службу. Они были одеты в гражданскую одежду, чтобы не привлекать внимания. При себе они имели служебные удостоверения сотрудников полиции, специальные средства и табельное оружие. В отдел наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может хранить при себе наркотические средства. Они выдвинулись в район торгового комплекса ............. где по оперативной информации мог находиться ФИО2 В районе многоквартирного N..., который расположен на перекрестке с N..., в начале 15-го часа они увидели мужчину, который шел мимо аптеки, расположенной на 1 этаже N... увидел, что этот мужчина и есть интересующий их ФИО2, они знали того в лицо. ФИО2 двигался быстрым шагом, озирался по сторонам, вел себя нервно. Они остановили служебный автомобиль в районе ............. и последовали к ФИО2 Когда они с тем поравнялись, тот еще сильнее занервничал. Они представились сотрудниками полиции, предъявили тому свои служебные удостоверения, назвали полностью должности, данные и специальные звания. Также они предложили тому самому представиться, и тот представился ФИО2, назвал свои данные и адрес. Он пояснил ФИО2, что тот подозревается ими в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, поэтому задержан и будет доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также он пояснил, что в отделе полиции будет проведен личный досмотр того и досмотр вещей. Потом он спросил ФИО2, имеются ли при том, в одежде того запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. Как дословно звучал его вопрос, не помнит, но смысл был такой. ФИО2 ответил, что да, при том имеется наркотическое вещество, не помнит, уточнял ли какое именно, и что «закладку» тот поднял в одном из дворов на N.... На месте задержания ФИО2 ими не досматривался, содержимое одежды того не проверялось, тот им ничего не показывал. Они предложили ФИО2 проследовать в служебный автомобиль и проехать с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>. После чего они ФИО2 доставили в отдел полиции, где передали начальнику смены дежурной части ОМВД России по г.Ельцу ФИО16 Для проведения личного досмотра задержанного ФИО2 были приглашены двое понятых, ранее незнакомых ему мужчин, которые изъявили добровольное желание принять участие в личном досмотре. Личный досмотр ФИО2 проводил ФИО16 При проведении непосредственно самого личного досмотра сотрудники отдела наркоконтроля участия не принимали. О результатах проведения личного досмотра ФИО2 ему стало известно от ФИО16, который сообщил, что в ходе личного досмотра ФИО2 в его одежде обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с веществом. ФИО2 был одет в олимпийку черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, серую бейсболку. По пути следования в отдел полиции ФИО2 не высказывал каких-либо замечаний по поводу своего задержания (л. д. 77-80);

аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, свидетеля ФИО18 (л. д. 81-83, л. д. 84-87);

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 13.09.2023 около 15 часов, но более точное время не помнит, я находился в районе так называемом ............. N..., и в это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником отдела наркоконтроля ОМВД России по городу Ельцу, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. На что он дал свое согласие и вместе с сотрудником полиции пришел в здание ОМВД России по городу Ельцу, расположенное на ул. Московское шоссе, точный адрес указать не может, где они прошли в помещение дежурной части за металлической дверью на первом этаже, слева от входа в отдел полиции, где его попросили немного подождать. Спустя некоторое время в это же помещение завели еще одного молодого мужчину, в гражданской одежде и представили, как второго понятого по фамилии Свидетель №1, иных данных о том он не запомнил. Также там находился ему ранее незнакомый мужчина, на вид 30-35 лет, волосы темные густые, телосложение обычное, славянской внешности, кисти рук которого находились в наручниках в положении спереди. В дежурной части находился сотрудник полиции в форменной одежде в звании майор полиции, который всем представился ФИО45, других данных не помнит, и пояснил, что тот является начальником смены дежурной части, дословное название должности того не помнит. ФИО36 пояснил, что будет проводить личный досмотр задержанного мужчины, указав на мужчину. В это же помещение зашел сотрудник в камуфляжной форме, с собакой, которого ФИО38 представил, как кинолога по фамилии ФИО39, другие данные он не помнит. ФИО40 пояснил, что будет принимать участие в личном досмотре. На вопрос дежурного задержанный представился ФИО2, называл тот и другие свои личные данные, но он не запоминал. ФИО2 был одет в черную олимпийку, черные спортивные трико, черные кроссовки, серую бейсболку. Перед началом личного досмотра ФИО41 всем присутствующим разъяснил права и обязанности, после чего Прилепскому был задан вопрос: имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотики, оружие и другие, на что ФИО2 ответил, что при том, в нижнем белье имеется наркотическое вещество «героин». В ходе личного досмотра в трусах задержанного обнаружен полимерный пакетик, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри пакетика было видно порошкообразное серое вещество, которое торчало из-под изоленты, а пакетик, в котором вещество находилось, был прозрачный, поэтому было хорошо видно содержимое. Пакетик с веществом ФИО2 самостоятельно положил на стол в дежурной части. На вопрос дежурного ФИО42, что это за пакетик и кому тот принадлежит, ФИО2 ответил, что этот пакетик он поднял в тот же день, во дворе N..., понял, что внутри наркотик, так как ранее видел подобные «закладки» с наркотиком, так как сам употребляет наркотики, то решил оставить для личного употребления. Дословно то, что ответил ФИО43 ФИО2 не помнит, но смысл ответа того был в этом. Изъятый у Прилепского сверток с зеленой изоленте был помещен в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы, на конверте была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Потом ФИО44 досоставил протокол личного досмотра, как дословно называется данный документ, точно пояснить не может, и все ознакомились с составленными документами и подписали их. В личном досмотре Прилепского участвовал кинолог с собакой, собака подходила к Прилепскому и обследовала одежду того, особенно была заинтересованность собаки при обследовании на уровне пояса (л.д. 88-91);

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 92-95).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.09.2023 оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по г.Ельцу ст. лейтенанта полиции ФИО22, зарегистрированным в КУСП №*** от 14.09.2023, согласно которому 13.09.2023 в 14 часов 10 минут возле N... был задержан ФИО2, который по имеющейся оперативной информации может хранить при себе наркотические средства. Для проведения личного досмотра ФИО2 было предложено проследовать в ОМВД России по г.Ельцу. В ходе личного досмотра был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №*** от 13.09.2023 является смесью, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,65 грамма. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 19);

- рапортом от 13.09.2023 оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по г.Ельцу ст. лейтенанта полиции ФИО22, зарегистрированным в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.09.2023 в 14 часов 10 минут в районе N..., ФИО22 совместно со ст.оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Ельцу ФИО18 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Ельцу ФИО17, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, ФИО2, который по имеющейся оперативной информации может хранить при себе наркотические средства (л. д. 21);

- протоколом об административном задержании №*** от 13.09.2023, согласно которому 13.09.2023 в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу доставлен ФИО2, и в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, проводился личный досмотр задержанного ФИО2 (л. д. 23);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.09.2023, в ходе которого 13.09.2023 в период времени 15 часов 44 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием кинолога ФИО15, в нижнем белье задержанного обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри (л. д. 24-26);

- актом №*** о применении служебной собаки от 13.09.2023, согласно которому младшим инспектором – кинологом КГ ОМВД России по г.Ельцу ФИО15 была применена служебная собака в ходе личного досмотра ФИО2, и собака вела заинтересованный поиск на уровне пояса штанов задержанного и своим поведением – посадкой указала на исходящий запах наркотического вещества (л.д. 27);

- справкой об исследовании №*** от 13.09.2023, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 1,65 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования вещество переупаковано в полимерный пакетик, упаковано в сейф-пакет №*** и опечатан печатью «Для пакетов №***» УМВД России по Липецкой области (л. д. 33);

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество (объект №***), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 1,63 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса смеси составляла 1,65 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л. д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена упаковка №***, которая представляет собой полимерный прозрачный сейф-пакет №***. В верхней части сейф-пакета имеется надпись: «МВД России», ниже номер: №*** На сейф-пакете имеется фрагмент бумаги прямоугольной формы с пояснительной надписью, на котором нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов №*** ЭКЦ УМВД России по Липецкой области». При вскрытии сейф-пакета обнаружено: отрезок бумаги с мастичным оттиском печати «Для пакетов №*** ЭКЦ УМВД России по Липецкой области» с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД РФ по г.Ельцу Инициатор нач. ФИО19 (справка об исследовании) №*** от 2023 (специалист) ФИО46 Вложение объект исследования»; бумажный конверт, опечатанный тремя отрезками бумаги с мастичным оттиском круглой печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ №*** УМВД по Липецкой области» с пояснительной надписью: «В данном конверте упакован полиэтиленовый сверток обернутый зеленой изолентой с веществом внутри изъятый в ходе личного досмотра /фамилия, инициалы/ ДД.ММ.ГГГГ в помещении д/ч Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /инициалы, фамилия/ /подпись/». Внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, фрагмент полимерной пленки, полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом.

Осмотрена упаковка №***, которая представляет собой прозрачный полимерный пакет №***, с отрезком бумаги прямоугольной формы, с мастичным оттиском печати «Для пакетов №*** ЭКЦ УМВД России по Липецкой области», с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г.Ельцу Инициатор ФИО19 КУСП №*** от 2023 г. Справка специалистов №*** от 2023 г. ФИО20, ФИО47…Содержание первонач уп-ка, пакеты с в-вами, сверток». Внутри сейф-пакета находится: вскрытый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с мастичным оттиском круглой печати №*** УМВД РФ», отрезком бумаги с пояснительной надписью: «Полимерный пакет, внутри которого находятся четыре бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета, растительное вещество зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра…по адресу: Липецкая обл, N..., от 13.09.2023 г. Понятые: /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ Ст. о/у ОНК ОМВД России по г.Ельцу к-н полиции /подпись/ /инициалы, фамилия/». В полимерном пакете обнаружены три свертка из газетной бумаги, сверток из бумаги в клетку, пять прозрачных полимерных пакетов с застежками, в которых в каждом находятся измельченные вещества зеленого цвета растительного происхождения.

Этим же протоколом осмотра предметов осмотрена упаковка №*** представляет собой прозрачный полимерный пакет №***, с отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов №*** ЭКЦ УМВД России по Липецкой области», с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по N... ФИО19 КУСП №*** от 2023 г. Справка специалистов №*** от 2023 г. ФИО20, ФИО48… Содержание первонач. уп., пакет с в-м». В сейф-пакете обнаружено: пустой полимерный пакет-майка; два фрагмента нити, оклеенные отрезком бумаги с мастичным оттиском круглой части «45 УМВД РФ», отрезком бумаги с пояснительной надписью: «Полимерный пакет, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища по адресу: N... от 13.09.2023 г. Понятые: /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ Участвующие лица: /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ /подпись/ /фамилия, инициалы/ Ст. о/у ОНК ОМВД России по г.Ельцу к-н полиции /подпись/ /инициалы, фамилия/». В сейф-пакете №*** обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде частей растения (л. д. 111-117);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 в присутствии его защитника ФИО14 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый ФИО2 на месте показал участок местности, расположенный примерно 10 метров от подъезда №*** N..., где показал на автомобильную покрышку, и пояснил, что здесь около 14 часов 13.09.2023 обнаружил сверток, обмотанный зеленой изолентой, с наркотическим веществом, решил оставить сверток для личного употребления и поместил его себе в трусы. Затем, ФИО2 вместе с другими участниками следственного действия проследовали к дому №*** по N..., где ФИО2 указал на данный дом с торца, и пояснил, что здесь 13.09.2023 около 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения следственного действия проводилось фотографирование (л. д. 65-70);

- вещественным доказательством: упаковкой №*** – прозрачным полимерным сейф-пакетом №***, в котором находится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой после проведения экспертизы 1,61 грамма (л.д. 118, 119, 120).

Виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере 13.09.2023 в период времени с 13 часов до 16 часов 20 минут, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по городу Ельцу. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установления лиц, причастных к совершению преступлений данной направленности. 13.09.2023 он совместно с сотрудниками ОНК ФИО22 и ФИО17 заступил на службу в гражданской одежде. В тот день они реализовывали оперативную информацию о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может хранить при себе наркотические средства. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Ельцу, где был проведен личный досмотр того. После того, как закончился личный досмотр ФИО2, тому было предложено проехать с целью осмотра жилища на предмет обнаружения там каких-либо запрещенных предметов или веществ, в том числе наркотических. ФИО2 на это согласился, и они вместе с тем и понятыми, которые участвовали в личном досмотре, сотрудником отдела наркоконтроля ФИО22 в этот же вечер, после 17 часов 13.09.2023 г., точное время не помнит, проследовали по месту проживания ФИО2 по адресу: N.... На место они прибыли около 17 часов 30 минут 13.09.2023 г., прошли к квартире, расположенной на первом этаже жилого N.... Осмотр проводился с согласия самого ФИО2 и проживающей по указанному адресу матери того ФИО21 О согласии с проведением осмотра ФИО2 и мать того собственноручно написали в протоколе осмотра места происшествия, который составлялся им по результатам осмотра. Перед началом осмотра жилища им всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, после чего задан вопрос, всем ли все понятно. И получен ответ от участвующих лиц, что всем понятны права и обязанности. ФИО2 разъяснены права и обязанности, и тому также все было понятно, замечаний, заявлений не поступило. После чего им был начал осмотра жилища в присутствии понятых, также там находился сотрудник ОНК ФИО22 и мать ФИО2 – ФИО21 До начала осмотра им задан вопрос ФИО2 о наличии в жилище предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Дословно формулировку вопроса не помнит, но смысл был такой. На его вопрос ФИО2 ответил, что в комнате, под дверной коробкой и под сиденьем внутри дивана находится наркотическое вещество «марихуана», так это вещество назвал ФИО2 и части растения конопля. В ходе осмотра в комнате, расположенной слева от входа, с внутренней стороны под дверной коробкой им обнаружены четыре свертка из бумаги с растительным веществом внутри, а также растительное вещество зеленого цвета, по внешнему виду похожим и с характерным запахом конопли. Как выглядят и пахнут данные вещества ему известно по роду служебной деятельности. Данные объекты им изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано, опечатано отрезком бумаги с оттиском печати, сделала пояснительная надпись, с подписями участвующих лиц. Также в ходе дальнейшего осмотра справа от входа в данной комнате был расположен диван, в котором под сидением им обнаружено растительное вещество зеленого цвета, также по внешнему виду и с характерным запахом. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный черный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано нитью, опечатано и снабжено пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, который он задал ФИО2 относительно изъятых им веществ, тот ответил, что это части растения конопля и марихуана, о которых тот говорил ранее, что сорвал все это лично в районе пос.Солидарность Елецкого района и хранил для личного употребления. Кроме того ФИО2 в беседе сказал, что никто из родственников и знакомых не знал о наличии у того в квартире данных веществ, в том числе и мать ФИО21 Кроме этого им осматривались и другие помещения в квартире ФИО2, однако, в ходе осмотра больше никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Им составлен протокол осмотра места происшествия от 13.09.2023 г., с которым лично ознакомился каждый из участвующих лиц, ни у кого замечаний, заявлений, возражений не было, в том числе и у ФИО2 Перед началом осмотра им всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. ФИО2 добровольно разрешил проводить осмотр своего жилища (л.д.84-87);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО22 (л. д. 77-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что после проведения личного досмотра задержанного ФИО2 13.09.2023 г. в этот же вечер, около 17 часов 20 минут, точное время не помнит, сотрудники отдела наркоконтроля опросили его по поводу проведения личного досмотра и предложили принять участие понятым при осмотре жилища Прилепского. Перед тем, как ехать на осмотр жилища, ФИО2 и им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, которые лично ему были понятны, а у Прилепского сотрудники полиции выяснили, согласен ли тот на проведение данного осмотра, на что ФИО2 сказал, что согласен и каких-либо возражений не высказал. С добровольного согласия ФИО2 все проехали на N..., к дому №*** «в», возле которого ФИО2 сказал остановиться, пояснив, что это его дом, в котором тот проживает. На место они прибыли около 17 часов 30 минут 13.09.2023. Все вышли из салона служебного автомобиля и направились за ФИО2 к N... указанного дома. ФИО2 пояснил, что проживает в данной квартире. Осмотр жилища ФИО2 проводил старший оперуполномоченный ОНК по фамилии ФИО58 других данных о том не помнит, но тот полностью представлялся. Осмотр жилища проводился с согласия самого ФИО2 и проживающей по указанному адресу его матери. О своем согласии с проведением данного осмотра ФИО2 и мать того собственноручно написали в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра жилища ФИО59 участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после чего задан вопрос, всем ли все понятно. Все ответили, что все понятно. ФИО2 разъяснены права и обязанности того, и тому также все было понятно, замечаний, заявлений не поступило. После чего ФИО60 начат осмотра жилища в присутствии нас, понятых, также там находился сотрудник ОНК ФИО5 и мать ФИО2 До начала осмотра ФИО61 задал Прилепскому вопрос о наличии в жилище того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Дословно формулировку вопроса не помнит, но смысл вопроса был такой. На вопрос ФИО2 ответил, что в комнате, под дверной коробкой и под сиденьем внутри дивана находится наркотическое вещество «марихуана», так это вещество назвал ФИО2 и части растения конопля. В ходе осмотра в комнате, расположенной слева от входа, с внутренней стороны под дверной коробкой ФИО63 обнаружены четыре свертка из бумаги с растительным веществом внутри, а также растительное вещество зеленого цвета, по внешнему виду похожим и с характерным запахом конопли. Ему известно, как пахнет данное растение. Данные объекты ФИО62 изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была завязана в узел, все было ошнуровано, опечатано отрезком бумаги с оттиском печати, сделала пояснительная надпись, они расписались там. В ходе дальнейшего осмотра справа от входа в данной комнате был расположен диван, в котором под сидением ФИО64 обнаружено растительное вещество зеленого цвета, также по внешнему виду и с характерным запахом. Данное вещество было также изъято, упаковано в полимерный черный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано, опечатано и сделана надпись, они также там расписались. На вопрос ФИО65 что это такое и кому принадлежит, в адрес ФИО2 относительно изъятых в ходе осмотра жилища веществ, тот ответил, что это части растения конопля и марихуана, о которых тот говорил ранее, что сорвал тот все это лично в районе N... и хранил для личного употребления. Дословно ответ Прилепского не помнит, но по смыслу ответ был таким. Также ФИО2 в беседе с сотрудниками сказал, что никто из родственников и знакомых не знал о наличии у того в квартире данных веществ, в том числе и мать. В ходе дальнейшего осмотра больше никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружено. ФИО66 составил протокол осмотра места происшествия, с которым лично ознакомился каждый из участвующих лиц, ни у кого замечаний, заявлений, возражений не было, в том числе и у ФИО2 и его матери. Всем им перед началом осмотра разъяснялись права и обязанности. ФИО2 разрешил проводить осмотр своего жилища добровольно. ФИО2 говорил, что хранил эти вещества для личного употребления. Ранее ФИО2 не был ему знаком. Никакой выгоды от сотрудников полиции, принимая участие в качестве понятого, он не имел (л.д.88-91);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л. д. 92-95).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Ельцу ФИО18 - КУСП №*** от 13.09.2023, о том, что по имеющейся оперативной информации по месту проживания ФИО2, а именно по адресу: N..., могут храниться наркотические средства. В действиях ФИО2 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л. д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, а также с участием ФИО2, ФИО21 и ФИО22 ст.оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Ельцу ФИО18 в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут была осмотрена N..., расположенная в N.... В ходе осмотра в комнате, расположенной слева от входа, с внутренней стороны под дверной коробкой обнаружены четыре свертка из бумаги с растительным веществом внутри а также растительное вещество зеленого цвета (объекты №№*** по заключению физико-химической судебной экспертизы), данные объекты были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано, опечатано отрезком бумаги с оттиском печати, сделала пояснительная надпись, с подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра справа от входа в данной комнате был расположен диван, в котором под сидением обнаружено растительное вещество зеленого цвета (объект №*** по заключению физико-химической судебной экспертизы), которое было изъято, упаковано в полимерный черный пакет, горловина которого была завязана в узел, ошнуровано нитью, опечатано и снабжено пояснительной надписью с подписями участвующих лиц (л. д. 39-43);

- справкой об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения (объекты №№***) являются наркотическими средствами – каннабис (марихуна). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило: объект №***,1 грамма, объект №*** – 2,9 грамма, объект №*** – 3,3 грамма, объект №***,5 грамма, объект №***,1 грамма. Вещество растительного происхождения в виде частей растения (объект №***) является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, высушенного до постоянной массы, составило 48,8 грамма. В ходе исследования израсходовано: объекты №№*** по 0,2 грамма каждого вещества в пересчете на сухое вещество (л.д.51);

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу (объекты №№***), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу (объект №***), является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект №*** – 3,9 грамм, объект №***,7 грамм, объект №***,1 грамм, объект №*** – 12,3 грамм, объект №*** – 0,9 грамм. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы при температуре 110 градусов С составила: объект №*** – 48,6 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла: объект №***,1 грамм, объект №*** – 2,9 грамм, объект №*** – 3,3 грамм, объект №*** – 12,5 грамм, объект №***,1 грамм.

Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы при температуре 110 градусов С составляла: объект №*** – 48,8 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по -0,2 грамма веществ объектов №№*** в высушенном виде (л.д.104-109);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 в присутствии его защитника ФИО14 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый ФИО2 на месте показал участок местности, расположенный примерно в 15 метрах от N... N... и пояснил, что в августе 2023 г., точную дату и время назвать не может, он нарвал среди растений дикорастущую коноплю, сорвав листья, стебли, верхушки с кустов, после чего принес данные растения к себе домой и хранил для личного употребления. Данные вещества были изъяты при осмотре его жилища (л.д.65-70);

- вещественными доказательствами: упаковка №*** - прозрачный полимерный сейф-пакет №***, в котором находятся объекты следующей массой: №***,7 грамм; объект №***,5 грамм; объект №*** – 2,9 грамм; объект №*** – 12,1 грамм; объект №*** – 0,7 грамм, общей массой 21,9 грамма после проведения экспертизы; упаковка №*** - прозрачный полимерный сейф-пакет №***, в котором находится объект №***, массой 48,4 грамма после проведения экспертизы хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу (л.д.118, 119, 120).

Кроме того, виновность подсудимого, в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере 13.09.2023 в период времени с 13 часов до 16 часов 20 минут, подтверждается приведенным выше доказательством, а именно: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-117).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико – химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2, не имея на то права, приобрел (поднял с земли сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое вещество) и хранил (поместил сверток в трусы, надетые в тот момент на нем), не собираясь сбывать наркотическое вещество – содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и размер которого (1,65 грамма) согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Действия подсудимого суд также считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку ФИО2, не имея на то права, приобрел (путем сбора листьев, стеблей и верхушек с кустов растений дикорастущей конопли) с целью личного потребления и хранил (принес в свое жилище, расположенное по адресу: N..., где спрятал в комнате), не собираясь сбывать наркотическое вещество – каннабис (марихуану) и размер которого (23,9 грамма в высушенном до постоянной массы виде), согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, ............. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 174), инвалидом не является, не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. <...>), активно способствовал расследованию преступления, давая показания с проверкой их на месте (л.д. 65-70).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от 02 ноября 2023 г. ФИО2 ....................................... По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д.123-127).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 во время совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние психического здоровья, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте, ФИО2 активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести совершенных подсудимым преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ. Подсудимый не относится к кругу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ (лишение свободы на срок до трех лет), то оснований для применения положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Постановлением Елецкого городского суда от 02.04.2024 подсудимый ФИО2 объявлен в розыск, в отношении него изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 16.04.2024 ФИО2 задержан и помещен в ФКУ Т-2 г. Ельца.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 16.04.2024 по 24.05.2024 подлежит зачету в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу отменить.

Поскольку согласно заключению экспертов ФИО2 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, ............. ....................................... (алкоголизмом, наркоманией) суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для которых нет медицинских противопоказаний.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 13.09.2023, совершенное в период времени с 13 часов до 16 часов 20 минут) в виде обязательных работ сроком 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с августа 2023 года до 18 часов 30 минут 13.09.2023) в виде обязательных работ сроком 280 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 16.04.2024 по 24.05.2024 засчитать в срок наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Возложить на ФИО2 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области филиал по г. Ельцу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу:

- упаковку №*** – прозрачный полимерный сейф-пакет №***, в котором находится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой после проведения экспертизы 1,61 грамма - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Ельцу ФИО23 от 14.09.2023;

- упаковку №*** - прозрачный полимерный сейф-пакет №***, в котором находятся объекты следующей массой: №***,7 грамм; объект №***,5 грамм; объект №*** – 2,9 грамм; объект №*** – 12,1 грамм; объект №*** – 0,7 грамм, общей массой 21,9 грамма после проведения экспертизы - уничтожить;

- упаковку №*** - прозрачный полимерный сейф-пакет №***, в котором находится объект №***, массой 48,4 грамма после проведения экспертизы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий М.Д. Ломовцева