Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-177/2018 М-177/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.В. Зрилиной, с участием истицы ФИО1, при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

Администрации Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области (третье лицо нотариус города областного значения ФИО2 Нижегородской области ФИО3) о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью 2500 кв.м., расположенный по данному адресу в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица ФИО1 исковое заявление поддержала и пояснила следующее. ... июля 2017 года умерла ее мать С. Наследственное дело после смерти ФИО4 заведено у нотариуса города областного значения ФИО2 Нижегородской области Г.. При жизни матерью истицы составлено завещание ... мая 1999 года, удостоверенное Н-кой сельской Администрацией Ардатовского района Горьковской области, зарегистрированное в реестре за №... Истица является наследником по вышеуказанному завещанию. В установленные сроки по закону истица обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не имеется.

... августа 1998 года умер отец истицы И. Наследственное дело после его смерти заводилось Государственным нотариусом Ардатовской Государственной нотариальной конторы Нижегородской области А. Все наследство после смерти И. приняла только его супруга С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. И. вместе с супругой С. открыто владели и пользовались принадлежащим на праве собственности земельным участком по данному адресу, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер ... Данный земельный участок был выделен С. на основании Распоряжения Главы Н-кой сельской администрации № ... от ...05.1992 года. Но свидетельство о праве собственности на землю № ..., выданное ...07.1992 года Главой администрации Надежинского сельского Совета народных депутатов Ардатовского района Горьковской области, для ведения личного подсобного хозяйства, было ошибочно выписано и выдано на имя И., как супруга С. Право собственности на данный земельный участок за С. подтверждается выпиской из Распоряжения № ... Надежинской сельской администрацией Ардатовского района Нижегородской области от ...05.1992 г., Уведомлением Росреестра № ... от ... октября 2017 года. Поскольку при жизни ФИО51 право на земельный участок не было оформлено в порядке, установленном Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» и имеются разночтения в имеющихся документах, истица не может во внесудебном порядке оформить (зарегистрировать) свое право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по завещанию. После смерти отца С., матери С. истица продолжает владеть вышеуказанным земельным участком как своим собственным.

Истица просит признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по делу.

Третье лицо нотариус города областного значения ФИО2 Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является дочерью С. и И., что подтверждается свидетельством о рождении серии ...

Согласно свидетельства о заключении брака серии ..., выданного ...06.1976г., С. заключила брак с В., им была присвоена фамилия П-вы

Родители истицы состояли в зарегистрированном браке с ...08.1961 года .

... августа 1998г. умер отец истицы С., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Н-кой сельской администрацией ... августа 1997г.

... июля 2017г. умерла мать истицы С., что подтверждается свидетельском о смерти серии ..., выданным ... июля 2017г. Отделом ЗАГС г. ФИО2 главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Из пояснений истицы следует, что в период брака ее родители владели и пользовались земельным участком, расположенным по данному адресу.

Согласно распоряжению Н-кой сельской администрации Ардатовского района Нижегородской области «О закреплении земельных участков» №... от ...05.1992г. за С. был закреплен ранее выделенный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность в пос. М., площадью 0,25га. При этом свидетельство о праве собственности на землю №... от ... июля 1992 года выдано на имя ее супруга И.

Согласно архивной справке администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области №... от ... 06.2018г. в распоряжении главы Н-кой сельской администрации за №... от ...05.1992 года сведений о закреплении земельного участка за И. по данному адресу.

Согласно данным лицевых счетов на домовладение по данному адресу, за 1991-2016г.г. площадь земельного участка составляет 2500 кв.м.

Постановлением Администрации Х-ого сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области №... от ... января 2018 года уточнен потовый адрес земельного участка – по данному адресу.

Согласно справке администрации Х-ого сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области, земельный участок, площадью 2500 кв.м., находящийся по данному адресу, принадлежит С., на основании распоряжения главы Н-кой сельской администрации от ... мая 1992 года №... «О закреплении земельных участков».

Из Уведомления Росреестра №... от ... октября 2017 года следует, что в ЕГРН содержатся сведения о данном участке, право собственности на который принадлежит С.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство №... от ... июля 1992 года о праве собственности на указанный земельный участок было ошибочно выдано на имя И., следовательно, он принадлежит на праве собственности С. на основании распоряжения главы Надежинской сельской администрации за №... от ...05.1992 года.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из завещания от ... мая 1990г., удостоверенного главным специалистом Надежинской сельской администрации Ардатовского района Горьковской области К., зарегистрированного по реестру за №..., следует, что С. все имущество, какое ко дню ее смерти окажет ей принадлежащим, где бы таковое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе приватизированная квартира, надворные постройки, баня, земельный участок, она завещала дочери ФИО1

Из справки №..., выданной ...09.2017 года Администрацией Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области следует, что завещание, удостоверенное главным специалистом Н-кой сельской администрации С., зарегистрированное ...05.1999 года по реестру за №... в дальнейшем не отменялось и не изменялось.

Из сообщений Нотариуса Нижегородской нотариальной палаты нотариального округа города областного значения ФИО2 Нижегородской области ФИО3 №... от ...04.2018 года и №... от ...05.2018г., в ее делах имеется наследственное дело ... к имуществу С., умершей ... июля 2017г., состоявшей на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу, кв.200.Наследником принявшим все наследство по завещанию удостоверенному ...05.1999г. К. главным специалистом Н-кой сельской администрации Ардатовского района Нижегородской области, зарегистрированному в реестре за №..., является: дочь ФИО1, состоящая на регистрационном учете по одному месту жительства с наследодателем. Наследство состоит из: права на денежные средства, внесенные во вклады, в полной их сумме с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации по закрытым вкладчиком счетам, находящимся в Саровском отделении ПАО «Сбербанк». 21 февраля 2018г. на вышеуказанное наследство ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №...

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ...05.2018 года № ... следует, что сведения о спорном земельном участке, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер ..., имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что матери истицы принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по данному адресу, ФИО1 вправе претендовать на указанное имущество, как наследник по завещанию.

Исковые требования ФИО1 ответчик Администрация Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истица ФИО1 в судебном заседании просила судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2500 рублей оставить за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Хрипуновского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, состоящей на регистрационном учете по данному адресу, право собственности на земельный участок кадастровый номер ..., площадью 2500 кв.м., расположенный по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина