Решение № 12-66/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-66/2019

Дело об административном правонарушении № 12-66/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Старкова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка от 01.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Липецк, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором по развитию ООО «Техносервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района города Липецка от 01.07.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией газового пистолета <данные изъяты>, за совершение указанного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, судом первой инстанции было допущено неверное определение значимых для дела обстоятельств, неправильное применение норм процессуального права, а именно, совершенное правонарушение должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение гражданином правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. Полагал, что сданное им на ответственное хранение гражданское оружие самообороны не является огнестрельным гладкоствольным или огнестрельным оружием ограниченного поражения, а является газовым оружием.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить. Полагал, что его действия подлежат квалификации по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку незаконным хранением оружия является его сокрытие, а у него умысла на сокрытие оружия не было, т.к. оно все время хранилось дома у него в сейфе. Кроме того, сданное им на ответственное хранение гражданское оружие самообороны - газовый пистолет <данные изъяты> не является огнестрельным гладкоствольным или огнестрельным оружием ограниченного поражения, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Выслушав объяснения ФИО1, опросив свидетеля ФИО6., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу положений статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. № 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной статьи граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Судом первой инстанции установлено, что у ФИО1 незаконно хранился пистолет <данные изъяты>, в котором применяются газовые патроны <данные изъяты> Таким образом, хранящееся у ФИО1 оружие относится огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Исходя из изложенного, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, - незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, суд считает установленной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении АА № № от 31.05.2019г..;

рапортом начальника ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку ФИО7 от 29.05.2019г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения;

заявлением ФИО1 от 31.05.2019г. о принятии на хранение оружия марки <данные изъяты> с истекшим сроком хранения;

протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов у нему от 31.05.2019г.;

лицензией ЛОа № № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданное владельцу оружия <данные изъяты>, ФИО1 со сроком действия до 15.04.2019г.;

показаниями свидетеля ФИО2, который в суде апелляционной инстанции подтвердил, что 31.06.2019 года им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который вину признал и был согласен с составленным в отношении него протоколом.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, в связи с чем довод ФИО1 о том, что незаконным хранением оружия является его сокрытие, а у него умысла на сокрытие оружия не было, суд находит несостоятельным.

Довод ФИО1 о том, что гражданское оружие самообороны - газовый пистолет <данные изъяты> не является огнестрельным гладкоствольным или огнестрельным оружием ограниченного поражения, следовательно, его хранение с истекшим сроком

лицензии не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ судом отвергается, исходя из следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к гражданскому оружию относится оружие самообороны, в частности, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (статья 3 Федерального закона).

С доводом ФИО1 о неверной квалификации его действий и необходимости переквалификации его действий на ч.4 ст.20.8 КоАП РФ суд не соглашается по приведенным основаниям.

При назначении наказания суд первой инстанции верно учел характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учётом изложенного, личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, суд первой инстанции верно пришел к выводу о виновности ФИО1 и о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения,.

С учетом изложенного, оснований для изменения либо отмены вышеуказанного постановления и прекращения производство по делу и удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка от 01.07.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией газового пистолета <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Старкова В.В.