Решение № 2-3870/2017 2-3870/2017~М-3316/2017 М-3316/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3870/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кувшиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «<данные изъяты>» к ответчице о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии,

с участием представителя истца ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор ипотечного страхования в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>, заключенного между ответчицей и ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Срок оплаты очередного взноса в размере <данные изъяты> наступил <дата>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчица не выполнила, неуплата ответчицей страховой премии за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения. <дата> в адрес ответчицы направлено требование об оплате страховой премии в размере <данные изъяты> с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако требование не исполнено. На момент подачи иска задолженность по договору страхования составляет <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть договор страхования от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо <данные изъяты> (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №, предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

В соответствии с п. 6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования, размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью составляет 0,14 % в год от страховой суммы и 0,12 % по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения квартиры (п. 6.4 договора).

Страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты> и уплачивается в течение 05 рабочих дней со дня подписания договора (п. 6.5 договора страхования)

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (ст. 1, 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В Правилах страхования при ипотечном кредитовании от <дата> (с изм. от <дата>), принятых у страховщика и являющихся в силу статьи 943 ГК РФ неотъемлемой частью заключенного сторонами договора страхования, в качестве основания для прекращения договора страхования предусмотрена, в том числе неуплата страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного период страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (п. 6.6.5 правил).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования.

Из материалов дела следует, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору по состоянию на <дата> за ней числится задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>, где страхование от несчастного случая и болезни составляет <данные изъяты>, страхование имущества – квартиры <данные изъяты>, страхование титула – квартиры <данные изъяты>.

Расчет задолженности в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчицей не опровергнут, судом проверен и признан верным.

В судебном заседании установлено, что истец <дата> направлял ответчице требование об оплате страховой суммы, однако ответчица до настоящего времени требования не исполнила.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчица не исполняет свои обязательства по договору страхования надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, страхователь свои обязательства по оплате страховой суммы исполнял недобросовестно, страховую сумму не оплачивает, в связи с чем истцом в адрес ответчицы <дата> было направлено требование о расторжении договора страхования, указанное уведомление было получено ответчицей <дата>.

Поскольку ответчицей допущены существенные нарушения условий договора, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при цене иска <данные изъяты> подлежала оплате пошлина в размере <данные изъяты>, по требованию о расторжении договора страхования <данные изъяты>, всего госпошлина составит <данные изъяты>, данную сумму следует взыскать с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № от <дата>, заключенный между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «<данные изъяты>» и ответчицей.

Взыскать с ответчицы в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «<данные изъяты>» задолженность по договору страхования от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов