Постановление № 1-35/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020





Постановление


о прекращении уголовного дела

27 июля 2020 года п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Волкова Р.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Макарова А.П., представившего удостоверение № 1960 и ордер № 54,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-35/2020 (11901040020000391; УИД 24RS0038-01-2020-000177-25) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации: <адрес> ранее судимого:

29 ноября 2013 года по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.11.2015 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден Рыбинским районным судом Красноярского края 29.11.2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.08.2015 года, вступившим в законную силу 01.10.2015 года, в отношении ФИО1, освобождаемого в связи с отбытием срока наказания из исправительного учреждения, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с данным решением суда в отношении ФИО1, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, 03.11.2015 года освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты> по отбытии срока наказания, и одновременно предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также уведомлен об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания и явиться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора <данные изъяты> 14.07.2017 года заведено дело административного надзора и составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <...>, кабинет №12, 9 числа каждого месяца к 11 часам 00 минут, если выпадает на выходной день, то являться на следующий рабочий день. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1, имеющему место жительство по адресу: <адрес>, а затем <адрес>, условий административного надзора и установленных судом административных ограничений.

Решением Нижнеингашского районного суда от 07.05.2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории МО Нижнеингашский район.

В период времени с 14 июля 2017 года по 17 июня 2018 года ФИО1 находился под административным надзором в ОМВД России по Нижнеингашскому району. ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушение п.2 ч.1 ст.11, ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 17 июня 2018 года пришел в ОМВД России по Нижнеингашскому району, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел и уклониться от административного надзора. Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1 умышленно ввел инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеингашскому району в заблуждение относительно смены места жительства и намерения встать на учет административного надзора по новому месту жительства. ФИО1 осуществляя преступный умысел, высказал инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеингашскому району свое намерение о смене места жительства на адрес: <адрес>. Согласно приказу МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 получил маршрутный лист от ОМВД России по Нижнеингашскому району для следования на указанный им адрес, в результате чего фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа.

17 июня 2018 года в вечернее время подсудимый с целью уклонения от административного надзора, введя сотрудников полиции в заблуждение, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, то есть покинул его, выехав за пределы Нижнеингашского района Красноярского края. Подсудимый, осознавая последствия нарушения административного надзора, не уведомляя о своем достоверном местонахождении сотрудников полиции, самовольно оставив место своего жительства, по указанному им новому месту жительства для постановки в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к указанному им месту жительства после перемены места жительства, в установленный трехдневный срок не явился и на учет, как поднадзорное лицо в МО МВД России «Бородинский» не встал.

Государственным обвинителем – помощником прокурора Нижнеингашского района Волковым Р.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение сторон о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ УК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку, последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление совершено ФИО1 17 июня 2018 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Статья 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 при проведении предварительного расследования, адвокату по назначению Макарову А.П. в размере 1875 руб. (л.д. 297-298) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката за участие на предварительном расследовании в сумме 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек (л.д. 297-298) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смольская Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-35/2020
Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ