Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-750/2017

Дело №2 - 750/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «ХИМИК», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, третье лицо ФИО3 о признании решений о ликвидации СНТ «ХИМИК», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса СНТ «ХИМИК» недействительными, обязывании погасить записи в ЕГРЮЛ,

установил:

В суд обратился истец ФИО1 с иском к СНТ «ХИМИК», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области с требованиями признать решение о ликвидации СНТ «Химик», оформленное протоколом №1/2 от 28 декабря 2016 года (ГРН 2176952044509 от 16.01.2017 г.), а также решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса СНТ «Химик» (ГРН 2176952149878 от 10.04.2017 г.) недействительными. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области погасить записи в ЕНРЮЛ за номерами 2176952044509 от 16.01.2017 г. и 2176952149878 от 10.04.2017 г.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Химик». 16 января 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2176952044509 о ликвидации СНТ «Химик» на основании протокола №1/2 от 28 декабря 2016 года. Ссылаясь на пп.9 п.1 ст.21, п.2 ст.9 ФЗ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в иске истец указывает на нарушения данных положений закона, т.к. никакого общего собрания членов СНТ «Химик» по вопросу ликвидации СНТ «Химик» не проводилось, соответствующее решение не принималось. Также из ЕГРЮЛ усматривается, что 10 апреля 2017 г. в ЕГРЮЛ внесена запись на номером 2176952149878, подтверждающая составление промежуточного ликвидационного баланса СНТ «Химик». Однако, никакого общего собрания членов СНТ «Химик» по вопросу об утверждении промежуточного ликвидационного баланса СНТ «Химик» не проводилось и соответствующее решение не принималось, поэтому оспариваемые решения являются недействительными.

Протокольным определением Конаковского городского суда от 15 июня 2017 года из числа третьих лиц исключена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Протокольным определением суда от 17 июля 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

Определением Конаковского городского суда от 11 августа 2017 года прекращено производство по делу в части заявленных требований о признании решения об утверждении промежуточного ликвидационного баланса СНТ «Химик» (ГРН 2176952149878 от 10.04.2017 г.) недействительным, в связи с отказом от указанной части требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, пояснив, что общее собрание СНТ, на котором было принято решение о ликвидации произведено с нарушениями закона, не принималось решение о созыве собрания, не представлено доказательств того, что было надлежащее извещение о проведении собрания с повесткой дня, листа регистрации участников собрания не составлялось, не имеется утвержденного списка членов СНТ к СНТ «ХИМИК».

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 ст. 209 ГПК РФ устанавливает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Конаковского городского суда от 13 января 2017 года по гражданскому делу №2-29/2017 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Химик», МИФНС России №12 по Тверской области, о признании недействительным решения СНТ «Химик», оформленного протоколом общего собрания СНТ «Химик» от 28.08.2016 г. об избрании председателем Правления ФИО3, об обязывании погасить запись в ЕГРЮЛ за номером 2166952562302 от 08.09.2016 г., постановлено:

«Признать недействительным решение собрания членов СНТ «Химик» от 28.08.2016 года, оформленное протоколом общего собрания СНТ «Химик» от 28.08.2016 года, в части избрания в качестве председателя Правления СНТ «Химик» ФИО3.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области погасить запись в ЕГРЮЛ за номером 2166952562302 от 08.09.2016 года».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 марта 2017 года постановлено решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 является членом СНТ «Химик» с 16 июля 2016 года, что подтверждается членской книжкой садовода.

Ему на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> площадью 1000 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Тверской области от 07.07.2016 года.

Из выписки из ЕГР юридического лица по состоянию на 12.01.2017 года на СНТ «Химик» (ГРН 2136952033216 от 22.02.2013 года) следует, что внесена запись о СНТ «Химик» как юридическом лице, 20.10.1991 года, СНТ «Химик» поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно ч. 1 ст. 20 указанного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов.Как следует из ч. 2 ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Из протокола №1/2 внеочередного общего собрания членов СНТ «Химик» от 28 декабря 2016 года следует, что при проведении общего собрания СНТ на повестку дня ставилось четыре вопроса:

- избрание председателя и секретаря собрания;

- ликвидация СНТ «Химик»;

- назначение ликвидатора СНТ «Химик»;

- уведомление государственных органов о нахождении СНТ «Химик» в стадии ликвидации.

Общим собранием приняты следующие решения.

По первому вопросу избрать председателем собрания ФИО3, секретарем Белокурову Л.Н. По второму вопросу ликвидировать СНТ «Химик». По третьему вопросу назначить ликвидатором ФИО3, по четвертому вопросу сообщить о ликвидации в МРИ ФНС №12 по Тверской области.

В протоколе указано, что приняли участие в общем собрании 52 члена СНТ «Химик» (общее количество членов СНТ – 96 человек).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что установленный законом кворум членов СНТ отсутствовал, в суд не представлен лист регистрации лиц, принимавших участие в собрании. В ликвидационном деле, предоставленном налоговым органом, имеется список присутствующих на общем собрании членов СНТ, который не содержит сведений о том, что он имеет отношение к регистрации членов СНП "Химик» для голосования на собрании от 28 декабря 2016 года. Указанный документ не может быть признан документом, подтверждающим участие членов СНТ "Химик" в общем собрании 28 декабря 2016 года.

В дело не представлено доказательств надлежащего извещения членов СНТ о предстоящем проведении внеочередного общего собрания, так же общее собрание было проведено с нарушением порядка созыва, подготовки, проведения собрания установленных ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку повестка дня такого собрания на заседании правления не утверждалась, до членов СНТ заблаговременно не доводилась.

В связи с отсутствием кворума на общем собрании, допущенными нарушениями нарушением порядка созыва, подготовки, проведения собрания суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании решения о ликвидации СНТ «Химик», оформленного протоколом №1/2 от 28 декабря 2016 года, недействительным.

Как видно из копии дела о ликвидации СНТ "Химик" 03 апреля 2017 года ФИО3 сдала уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Однако, как установлено судом, промежуточный ликвидационный и окончательный ликвидационный балансы общим собранием не утверждались.

Как усматривается из материалов дела, ликвидатор СНТ "Химик" ФИО3 представил в регистрирующий орган пакет документов, необходимый для государственной регистрации прекращения деятельности СНТ и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи. В нарушение требований закона промежуточный и ликвидационный балансы были составлены, но утверждены общим собранием не были.

При таких обстоятельствах, действиями ликвидатора были нарушены права и законные интересы членов СНТ, и совершены с нарушением действующего законодательства.

Поскольку, при государственной регистрации был представлен пакет документов, содержащий недостоверные сведения, то исходя из требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут быть основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области исключить записи в ЕГРЮЛ за номерами 2176952044509 от 16.01.2017 г. и 2176952149878 от 10.04.2017 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение о ликвидации СНТ «Химик», оформленное протоколом №1/2 от 28 декабря 2016 года (ГРН 2176952044509 от 16.01.2017 г.) недействительным.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области исключить записи в ЕГРЮЛ за номерами 2176952044509 от 16.01.2017 г. и 2176952149878 от 10.04.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Кирилина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2017 года.

Председательствующий И.Н. Кирилина