Решение № 2-649/2018 2-649/2018 ~ М-3203/2017 М-3203/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-649/2018

Дело №2-649/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 февраля 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, из них пашня - 6,23 га, пастбище - 0,33 га, расположенной в границах земель совхоза «Тамбовский» <адрес>.

Наследство в виде земельной доли принял супруг ФИО2 - ФИО3, что подтверждается решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на указанное недвижимое имущество он не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Ссылаясь на то, что после смерти отца фактически принял наследство, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 6,56 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза «<адрес>», в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, из них пашня - 6,23 га, пастбище - 0,33 га, расположенной в границах земель совхоза «<адрес>» <адрес>.

Наследство в виде земельной доли принял супруг ФИО2 - ФИО3. Однако он надлежащим образом свое право собственности на земельную долю не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца. Он осуществил похороны отца, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества. На день смерти отца проживал совместно с ним.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 6,56 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза «<адрес>», в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3, в свою очередь принявшего наследство после смерти ФИО2

Представитель ответчика - администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, действующей по доверенности, имеется заявление, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, из них пашня - 6,23 га, пастбище - 0,33 га, расположенной в границах земель совхоза «<адрес><адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством на право собственности на землю.

Земельная доля ФИО2 в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставила.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Однако после ее смерти наследство фактически принял супруг ФИО3, что подтверждается решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ним было признано право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Между тем право собственности на указанное недвижимое имущество ФИО3 не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, из них пашня - 6,23 га, пастбище - 0,33 га, расположенной в границах земель совхоза «<адрес>» <адрес>.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является его сын - ФИО1.

Из справки администрации Суравского сельсовета <адрес> следует, что ФИО3 на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с сыном - ФИО1.

Суд считает, что в свидетельстве о смерти матери истца допущена описка в указании фамилии, вместо ФИО7 указана ФИО7, тогда как из представленных документов (свидетельства о рождении истца, свидетельства о браке супругов П-вых, архивной выписки из приложения к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, выписки из похозяйственной книги) следует, что правильно фамилия - ФИО12.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Т.А.А.. пояснил в суде, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти отца - ФИО3 Он организовал похороны отца, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом. В свою очередь отец истца принял наследство после смерти супруги - ФИО2 Фамилия матери истца - ФИО7.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО8

Однако судом установлено, что истец фактически вступил в наследственные права, он распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. На день смерти отца проживал и был зарегистрирован совместно с ним.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца - ФИО3, в свою очередь принявшего наследство после смерти супруги - ФИО2.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Суравского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на долю земельного участка, общей площадью 6,56 га, из них пашня - 6,23 га, пастбище - 0,33 га, расположенной в границах земель совхоза «Тамбовский» <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство после смерти супруги - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 22 февраля 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова