Решение № 2-2974/2025 2-2974/2025~М-2832/2025 М-2832/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2974/2025

73RS0004-01-2025-005288-93

№ 2-2974/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО10, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тбанк» (далее АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 2 августа 2023 года между ФИО22 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банку стало известно о смерти ФИО13, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО14 открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО15 умершего 21 сентября 2024 года.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО16 задолженность по кредитному договору в размере 227 817 руб. 06 коп, в том числе: сумма основного долга 158 796 руб. 95 коп, сумма процентов 64 874 руб. 38 коп, сумма штрафов и комиссии 4 145 руб. 73 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 835 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы письменного отзыва, пояснили, что ФИО2 после заключения кредитного договора служил в зоне СВО по контракту, где погиб.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 2 августа 2023 года между ФИО23 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, с лимитом задолженности в размере 171 000 рублей. Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты.

Обязательства должником исполнялись несвоевременно (л.д. 13-15, 33).

ФИО24. 16 августа 2024 года заключен контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 1 год военной службы по 16 августа 2025 года.

Согласно выписке из приказа войсковой части 51532 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года в результате военной операции, смерть наступила в период прохождения военной службы. Свидетельство о смерти ФИО26 выдано 2 октября 2024 года.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом ФИО3 на основании заявлений ФИО1, ФИО2 заведено наследственное дело на имущество ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела ФИО19 в рамках договора кредитной карты №№ был присоединен к программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № № от 4 сентября 2013 года, заключенного с ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» на основании общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка в ред., действующей в 1 день соответствующего периода страхования. Страховым случаем является, в т.ч. смерть от болезни или в результате несчастного случая.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Согласно извещению ВрИД военного комиссара Заволжского района г. Ульяновска от 10 апреля 2025 года ФИО27 погиб ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что рядовой ФИО28 погиб ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, суд при разрешении заявленных исковых требований руководствуется Федеральным законом от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поскольку ФИО29 договор кредитной карты № № с АО «Тинькофф банк» был заключен ранее заключения контракта о прохождении военной службы, он участвовал в специальной военной операции, то в силу статьи 1, 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ его обязательства по кредитному договору как заемщика, который погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, прекращаются.

В связи с чем, обязательства по договор кредитной карты № № от 2 августа 2023 года не могли перейти к наследникам ФИО1, ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая прекращение кредитного обязательства в связи со смертью военнослужащего ФИО20 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследников ФИО1, ФИО2, в том числе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО11, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 2 августа 2023 года за счет наследственного имущества, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р.Сейфуллина

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.