Решение № 2-246/2023 2-246/2023~М-221/2023 М-221/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-246/2023

УИД: 35RS0№-24

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237, площадью 300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг..

В обоснование исковых требований указала, что данный земельный участок принадлежал ее отцу, право собственности в установленном законом порядке при жизни отца не регистрировалось. Ей и ее родителям (ФИО4 и ФИО5) в равных долях (по 1/3 доле) принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГг. ей, как наследнику первой очереди после смерти ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг.. После смерти матери она также вступила в наследство на 1/3 долю квартиры.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГг., для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, указала, что с иском согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа, Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав правовые позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО9 (по 1/3 доле у каждого) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг..

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.. Наследником ФИО4 является его дочь – ФИО2 (до заключения брака ФИО12) Н.С..

ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг..

К имуществу ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО5 являются: дочь ФИО2 и сын ФИО3.

В состав наследственной массы включены права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении Сбербанка; ежегодные и ежемесячные денежные компенсации; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 в установленном порядке отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в пользу ее дочери ФИО2.

Земельный участок по адресу: <адрес> не включен в состав наследственной массы после смерти ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237 имеет площадь 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг. данный земельный участок предоставлен ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит ему на праве собственности, о чем в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг. администрацией Городецкого сельсовета <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сделана соответствующая запись.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, указанный участок подлежал включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4.

В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приняла наследственное имущество в виде земельного участка после смерти отца ФИО4, поскольку ею в предусмотренном законом порядке получено свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>).

Правопритязаний на земельный участок со стороны другого наследника – сына наследодателя (ответчика по делу) не заявлялось.

ФИО6, которая в настоящее время является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., также не возражала против удовлетворения требований ФИО2.

Учитывая совокупность изложенного, на основании положений суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 (паспорт серии 1912 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237 площадью 300 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг..