Решение № 2-4600/2023 2-4600/2023~М-2925/2023 М-2925/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-4600/2023

Дело № 2-4600/2023 66RS0004-01-2023-003584-13

Мотивированное
решение изготовлено 21.09.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 1356988 руб. 39 коп., в том числе 700000 руб. – суммы займа, 479200 руб.- процентов за пользование займом, 24047,74 руб. – убытков, 153740,65 руб. – расходов за пользование кредитной картой.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ФИО3 неоднократно в период с августа 2022 г. по декабрь 2022 г. брала у нее взаймы денежные средства с обязательством уплачивать проценты, однако денежные средства не возвращены. С ответчиком истца познакомила подруга, денежные средства в сумме 400000 руб. передавались с целью участия в бизнесе ответчика по торговле ювелирными изделиями. По договоренности с ответчиком от вложенных денежных средств гарантировалась прибыль в размере не менее 100 % от вложенных денежных средств. Не имея собственных денежных средств, истец оформила кредит, уплатила по кредиту проценты в сумме 24047,74 руб.. Кроме того, при перечислении денежных средств на счет ответчика в период с декабря 2022 по июнь 2023 г. на личные нужды в общем размере 300000 руб. истец понесла расходы по оплате банковской комиссии и процентов за пользование кредитной картой в сумме 153740,65 руб. Из всех переданных ответчику денежных средств и гарантированной прибыли ответчиком возвращено 270800 руб.

Истец и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на заявленный иск не представила. О дате, месте и времени судебного заседания извещена повесткой по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (РПО 80405388412951) вручено ответчику 05.09.2023 г.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2022 г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 400000 руб. с обязательством ответчика вернуть денежную сумму в полном объеме. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств ответчиком написана расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Кроме того, 08.02.2023 г. истцом по просьбе ответчика, которая подтверждается приложенной к материалам дела перепиской в мессенджере Ватсапп, переданы (перечислены) денежные средства на личные нужды с обязательством их возврата 03.11.2022 г. в сумме 30000 руб., 30.11.2022 г. в сумме 150000 руб., 01.12.2022 г. в сумме 120000 руб.

Из переписки истца и ответчика в мессенджере Ватсапп и пояснений истца, не оспоренных ответчиком, следует, что денежные средства в сумме 400000 руб. переданы ответчику в целях ведения бизнеса с обязательством выплаты ежемесячных процентов в сумме 50 % прибыли от заключенных ответчиком сделок по продаже ювелирных изделий, то есть в сумме не менее 200000 руб.

За период пользования денежными средствами ответчиком возращено 270800 руб., в том числе 08.02.2023 г. – 30000 руб., 13.01.2023 г. – 30000 руб., 20.09.2022 г. – 50000 руб., 27.12.2022 г. – 20000 руб., 27.01.2023 г. – 22800 руб., 01.03.2023 г. – 30000 руб., 03.11.2022 г. – 30000 руб., 27.01.2023 г. – 8000 руб., 03.11.2022 г. – 10000 руб., 27.12.2022 г. – 10000 руб.

Остаток задолженности в сумме 750000 руб. (основной долг и проценты, находящиеся в распоряжении) и 340000 руб. (просроченные к возврату проценты) подтверждены ответчиком в переписке за 22.11. – 23.11.2022 г.

С учетом перечисленных денежных средств на личные нужды ответчика, сумма задолженности на дату подачи иска составляет 700000 руб. (400000 руб. - денежные средства по расписке, 150000 руб., 120000 руб. и 30000 руб. – денежные средства, перечисленные на счет истца).

Доказательств возврата денежных средств, истребованных истцом согласно переписке в декабре 2022 г., ответчиком не представлено, в связи с этим, денежные средства в сумме 700000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 400000 руб., установленные по договоренности сторон, с учетом частичного возврата на дату подачи иска составляют 479200 руб. Размер процентов ответчиком не оспорен, подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Итого общая сумма подлежащих взысканию заемных денежных средств и процентов составляет 1179200,00 руб.

В связи с передачей денежных средств ответчику для целей ведения ей бизнеса, а также на ее личные нужды истцом также понесены расходы по оплате кредита по договору с ПАО «МТС банк» в сумме 24047,74 руб. и 141574,50 руб., оплате банковской комиссии за перевод 150000 руб. – 7019,25 руб., за перевод 120000 руб. – 5173,90 руб., о чем ответчик была уведомлена истцом. При просьбе денежных средств ответчик дала обещание возвратить проценты и оплату банковской комиссии.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с отсутствием со стороны ответчика доказательств возврата данных денежных средств, расходы истца в сумме 24047,74 руб. по оплате процентов кредитному договору и 153740,65 руб. по оплате процентов и банковских комиссий по кредитной карте являются убытками истца, подлежащими возмещению ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5000 руб. (по ходатайству истца судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в полном размере до принятия решения суда) подлежит возмещению ответчиком.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 9985,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) заемные денежные средства в размере 1179 200 руб. 00 коп., убытки 24047 руб. 74 коп., 153 740 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5000 руб.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину 9 985 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва