Решение № 2-2178/2020 2-2178/2020~М-1582/2020 М-1582/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2178/2020

Дело № 2-2178/2020

73RS0002- 01-2020-002384-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 03 июля 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующегосудьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

с участием адвоката Супорткиной Н.А.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 в долг денежную сумму в размере 264 000 рублей, которые она обязалась вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик составила расписку, прилагаемую к настоящему иску, которая обязывала ее вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана истцом, ответчиком и свидетелем – ФИО3, который также поставил свою подпись в расписке. К ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с уведомлением, в котором предлагал решить вопрос мирным путем. Ответчик данное письмо проигнорировала. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование займом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 рублей 74 копейки, с последующем начислениемпроцентов на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 рублей 74 копейки с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 5 840 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом,однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца ФИО1, его представителя – адвоката Супорткину Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судомустановлено,что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей

с возвратом денежной суммы - ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного договора займа была составлена расписка, в которой имеются подписи: займодавца – ФИО1, заемщика – ФИО2, и подпись свидетеля – ФИО3

Суд принимает во внимание, что текст договора займа свидетельствует о фактическом получении ответчиком ФИО2 указанной денежной суммы.

Судом установлено, что в сроки, определенные договором займа, ФИО2 сумму займа ФИО1 не возвратила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Передача денежных средств в качестве займа и их возврат являются самостоятельными действиями сторон, направленными на возникновение, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей. По смыслу ст. 153 ГК РФ такие действия следует квалифицировать как самостоятельные сделки, совершение каждой из которых должно подтверждаться определенными средствами доказывания.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом договор займа (письменно оформленный распиской) свидетельствует о заемных правоотношениях между сторонами по настоящему гражданскому делу, с обязательством возврата денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, требованияистца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга истцу по указанному договору займа, суду не представлено.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа, считая его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 рублей 74 копейки, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование займом на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ (приведенный в исковом заявлении) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 рублей 74 копейки, считает данный расчет верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 рублей 74 копейки, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 840 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 рублей 74 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова