Постановление № 5-415/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-415/2017

Дело № 5-415/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,. <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении осужденного ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ материалы от административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлены в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Хабаровского края. Материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, состоящий на учете филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - филиал), расположенном по адресу <адрес>, как осужденный ДД.ММ.ГГГГ обвинительным приговором Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание виде исправительных работ срок <данные изъяты> с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО1 имеет обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, ознакомлен инспектором филиала лейтенантом внутренней службы ФИО3, с требованиями законодательства ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188 ч. 4 УИК РФ, ст. 19.15 КоАП РФ, ст. 19.3 п. 1 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором осужденному было разъяснено, что он обязан являться в филиал и отчитываться о своем поведении. Осужденный ФИО1 был вызван в филиал на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. По вызову инспектора ФИО1 не явился, без уважительной причины. В больницы не обращался Согласно отобранному у осужденного ФИО1 объяснения в филиал инспекции он не явился, так как находился на работе, справку с места работы предоставить не может, так как работает без оформления трудовых отношений. Осужденный ФИО1 не исполняет требования ч.4 ст.188 УИК РФ, не является в филиал уголовно-исполнительной инспекции для отчета о своем поведении без уважительной причины, тем самым, осужденный ФИО1, оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции инспектора филиала лейтенанта внутренней службы ФИО3, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении осужденного ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст.25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

При составлении протокола об административном правонарушении согласно письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивался.

Свидетель ФИО4 майор внутренней службы старший инспектор филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями УИК Российской Федерации на сотрудников уголовно-исполнительной системы возложена обязанность в том числе, по организации исполнения наказания в виде условного осуждения к исправительным работам.

Согласно положениям ст.187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей. В порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, к осуществлению контроля за поведением условно осужденных привлекаются работники соответствующих служб органов внутренних дел. Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. При назначении условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уголовно-исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет мероприятия, предусмотренные статьями 33 - 38 настоящего Кодекса. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку инспектор уголовно-исполнительной системы в рамках действующего законодательства, исполнял свои служебные обязанности по осуществлению надзора за исполнением наказания в виде условного осуждения к наказанию в виде исправительных работ, назначенного вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы к осужденному ФИО1 по надлежащему исполнению возложенных инспектором уголовно-исполнительной инспекции обязанности о явке в инспекцию для осуществления контроля за исполнения наказания осужденным, являются законными. Своими действиями осужденный ФИО1 не исполнил возложенные обязанности, тем самым нарушил законное распоряжение сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей.

Так как на лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 была возложена инспектором уголовно-исполнительной инспекции обязанность в виде периодической явки в инспекцию, для осуществления контроля за поведением осужденного, принимая во внимание письменные пояснение ФИО1, пояснение инспектора ФИО4, иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими осознанными действиями воспрепятствовал законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению контроля за поведением осужденного и за исполнением осужденным условного осуждения к наказанию в виде исправительных работ.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении является осознание содеянного и признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушения назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации, уплата штрафа производится на следующие реквизиты: <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (<адрес>) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов