Решение № 2-451/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018

К делу № 2-451/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года

с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2170518290 от 04.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 384416 рублей 00 копеек, по ставке 29,90% годовых, полная стоимость кредита составила 34,82% годовых. Кредит выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 320 000 рублей получены заемщиком через кассу. В нарушение обязательства ответчик неоднократно допускал неоднократные просрочки платежей. 07.07.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 28 марта 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 470969,76 рублей, из которых сумма основного долга 299363,41 рубля, сумма процентов за пользование кредитом - 15836,01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -30838, 00 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) 124932,04 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 470969,76 рублей, из которых сумма основного долга 299363,41 рубля, сумма процентов за пользование кредитом - 15836,01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -30838, 00 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) 124932,04 рубля, госпошлину 7909,70 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствиипредставителя истца, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что готова оплатить сумму основного долга, не согласна с суммой начисленных процентов, штрафа и убытков, представив суду письменное заявление.

Выслушав ответчика и изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела 04 апреля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №. На основании Договора заемщику был предоставлен кредит в размере 384416,00 рублей с, процентной ставкой по кредиту 29,90%, полная стоимость кредита - 34,82% годовых на 60 месяцев, ежемесячный платеж - 12401 рублей 26 копеек. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГг., последующие - по графику.

Согласно п.10 договора оплата должна производиться по счету 42№.

Из кредитного договора следует, что ответчик указанную Заявку и График погашения получил, прочел и полностью согласен с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «SMS-пакет», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору.

Согласно п. 1.4. Условий договора, погашение Задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке Даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денег в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Банк, согласно справке по счету, в установленные договором сроки, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в определенном договором размере 384416 рублей, что сторонами не оспаривалось. График погашения ответчиком получен, что отражено в договоре, ответчиком не оспаривалось.

Из выписки по счету следует, что Ответчик, начиная с декабря 2014 г. принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредиту, осуществлял платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком погашения, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора.

Из выписки по счету 42№ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком произведено платежей в погашение кредита в размере 305662,60 руб., из которых 85052,59 руб. направлены на погашение задолженности по кредиту, 218373,87 руб. - на уплату начисленных процентов за пользование кредитом, 2236,14 рублей - на уплату штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 470969,76 руб., в том числе: сумма основного долга - 299363,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом 15836,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 30838,30 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 124932,04 руб.

Поскольку истцом указано, что ответчиком оплачено 305662,60 рублей, ответчиком в опровержение данного обстоятельства доказательств не представлено, суд соглашается с истцом в части размера уплаченных по договору платежей.

Таким образом, до настоящего момента ответчиком не погашена сумма основного долга в размере 299363,41 рубля.

Разрешая исковые требования в части убытков банка (неоплаченных процентов), суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, исходя из сходства правоотношений, подлежат учету разъяснения, содержащиеся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Вместе с тем ни положения пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В данном случае между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика ФИО1

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание же убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до 28 марта 2018 года, суд считает обоснованным поскольку п. 1 раздела II Условий предусмотрено, что Банк производит начисление процентов на непогашенную сумму кредита.

Кредитор на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 809 и пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, с истца подлежат взысканию убытки в размере 124 932,04 рублей.

Заявленное истцом требование о взыскании штрафа в сумме 30838,30 рублей суд также считает обоснованным, так как штраф начислен за не исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что предусмотрено кредитным договорм..

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит в размере 7909 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 470 969,76 рублей, из которых: 299 363,41 руб. - сумма основного долга; 15 836,01 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 30 838,30 руб. - штрафы за возникновение просроченной задолженности; 124 932,04 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 909,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Осипов