Приговор № 1-503/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-503/2020

Дело № 1-1-503/2020 64RS0004-01-2020-003769-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 02.12.2019 года, вступившим в законную силу 27.12.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение для исполнения административного наказания ФИО1 в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области сдал 23.01.2020 года, в связи с чем, срок лишения специального права исчисляется с 23.01.2020 года.

ФИО1 19.08.2020 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем не имеет права на управление транспортными средствами, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области.

По пути следования 19.08.2020 года около 03 часов 45 минут у дома № 1 «б» по улице Вокзальная города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В связи с указанным обстоятельством сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Аlcotest» на месте, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Alcotest» у ФИО1 было установлено состояние опьянения – 0,67 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по указанному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 19.08.2020 года выпив две бутылки пива и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион. Был остановлен сотрудниками полиции напротив № 1 «б» по улице Вокзальная города Балаково Саратовской области. Которыми было установлено его состояние опьянения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым 19.08.2020 года в ночное время он и Свидетель № 3 находились на дежурстве. Проезжая по улице Вокзальная города Балаково, они заметили автомобиль марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион, который то двигался, то останавливался. Они приняли решение остановить данный автомобиль. Автомобиль был остановлен. При разговоре с водителем ФИО1 они заметили, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, в частности из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивая поза. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотест», на что тот дал свое добровольное согласие. В присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотест», в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 не отрицал, что он употреблял спиртное и управлял автомобилем. При проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области было установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.44-45) в судебном заседании, из которых следует, что 19.08.2020 года он находился в «Русской бане» расположенной по адресу: <...> в компании знакомых, среди которых был ФИО1 Около 03 часов они собирались поехать домой. ФИО1 должен был управлять его транспортным средством <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион, так как ФИО1 в бане алкоголь не употреблял. Когда они поехали домой, то были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения. Он был удивлен, так как ФИО1 его заверил, что не употреблял алкоголь.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64 ОТ 180740 от 19.08.2020 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №140643 от 19.08.2020 года, из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Бумажным носителем с результатом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810 № ARBK-0143», согласно которому было установлено состояние опьянения - 0,67 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> регион, которым 19.08.2020 года управлял ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12-13).

Справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о том, что срок лишения ФИО1 специального права по постановлению мирового судьи от 02.12.2020 года исчисляется с 23.01.2020 года по 23.07.2021 года (т.1 л.д.23);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 02.12.2019 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 60), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.