Решение № 2-592/2025 2-592/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-592/2025

Дело №

УИД 53RS0№-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 068 427 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 962 000 руб., просроченные проценты – 104 777 руб. 25 коп., неустойка – 1649 руб. 83 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заявление сформировано путем дистанционного банковского обслуживания, согласно которому истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1 962 000 руб. на срок 36 месяцев под 30,94 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным оговором, с ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Кредитором обязательства по договору исполнены, заемщиком не исполняются ненадлежащим образом обязанности по возврату кредитных денежных средств и процентов.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО4ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заявление сформировано путем дистанционного банковского обслуживания, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 962 000 руб., на срок 36 месяцев под 30,94 % годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования уплата процентов, иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств Основному договору (п. 1).

Истец перечислил Ответчику сумму кредита в размере 1 962 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заемщик ФИО4ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 068 427 руб. 08 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 1 962 000 руб.;

- просроченные проценты – 104 777 руб. 25 коп.;

- неустойка – 1649 руб.83 коп..

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В части 2 ст.363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

К случаям прекращения поручительства, предусмотренным ст.367 ГК РФ, относятся следующие случаи: прекращение обеспеченного поручительством обязательства; прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство; перевод на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника; поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных ст.367 ГК РФ, свидетельствующих о наличии предусмотренных данной нормой оснований для прекращения поручительства ФИО1

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить требования к поручителям и гарантам).

В адрес ответчика Банком были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, на дату подачи иска денежные средства не возвращены.

Ответчиком не оспаривается факт заключения договора поручительства и его содержание. Размер задолженности по указанному кредитному договору подтверждается произведенным истцом расчетом, расчет судом проверен, признан верным, размер неустойки не является чрезмерно завышенным.

Ответчиком не представлен контррасчет задолженности.

Судом установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора по уплате долга и процентов, а обязательства заемщика были обеспечены поручительством ФИО1, соответственно, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 684 рубля, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 068 427 рублей 08 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- просроченный основной долг – 1 962 000 рубля,

- просроченные проценты – 104 777 рублей 25 копеек,

- неустойка – 1649 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 684 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд.

Судья: ФИО8

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.