Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-736/2017

Дело № 2-736/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 13 октября 2017г.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Оняновой С.С.,

с участием представителей:

ответчика муниципального казенного учреждения Горский культурно-досуговый центр - ФИО1,

третьего лица администрации муниципального образования Горское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области -ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению Горский культурно-досуговый центр о приведении в соответствие с гигиеническими требованиями параметров микроклимата в актовом зале – не менее +19 градусов в холодный период года,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее -Управление) обратилось с иском к муниципальному казенному учреждению Горский культурно-досуговый центр (далее - Центр), в котором просило суд обязать ответчика в соответствии с санитарным законодательством (табл. № 3 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях») следовать гигиеническими требованиями параметров микроклимата и в холодный период года обеспечивать в актовом зале температуру не менее +19 градусов, ссылаясь на то, что нарушение ответчиком указанного санитарного законодательства имело место в феврале 2016г.

О времени и месте рассмотрения дела истец был уведомлен по окончании предварительного заседания, в суд представитель Управления не явился.

Представитель ответчика директор Центра ФИО1 представила на обозрение документы, подтверждающие действия, направленные на утепление помещения (покупка тепловых пушек, утепление дверей и т.п.), а также заявление о признании иска. О правовых последствиях таких действий для ответчика, установленных ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ФИО1 была уведомлена судом, просила принять признание иска, требования истца удовлетворить, т.к. возглавляемый ею Центр судебным, а, прежде всего, внесудебным порядком стремится к исполнению санитарного законодательства.

Представитель администрации ФИО2 поддержала действия ФИО1, указала на то, что совместными действиями Центр, администрация обеспечивают в здании Центра температурный режим, соответствующий требованиям санитарного законодательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ФИО1, поскольку такие ее действия не противоречат закону, не нарушают прав иных лиц, удовлетворить требования Управления, заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному казенному учреждению Горский культурно-досуговый центр.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следуя положениям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд приводит в решении только указание на признание ФИО1 иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика директором муниципального казенного учреждения Горский культурно-досуговый центр ФИО1, направленных к муниципальному казенному учреждению Горский культурно-досуговый центр исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, о приведении в холодный период года в соответствие с гигиеническими требованиями (таблица № 3 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях») параметров микроклимата в актовом зале – не менее +19 градусов, указанные требования Управления удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение Горский культурно-досуговый центр привести в холодный период года в соответствие с гигиеническими требованиями (таблица № 3 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях») параметры микроклимата в актовом зале – не менее +19 градусов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья