Решение № 2-1852/2018 2-1852/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1852/2018

Дело № 2 – 1852/18


Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании суммы причиненного ущерба и неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы причиненного ущерба и неосновательного обогащения, полученного в результате самовольного несанкционированного подключения к системе газоснабжения в сумме 3 111 545 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> В ходе проверки, осуществленной контролерами газового хозяйства по адресу: г.Саратов, <адрес>, выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети. Доступ в теплицу для проверки газового оборудования не предоставлен. Врезка в газопровод осуществлена на соседнем участке <№>, от места врезки в газопровод, в теплицу проведена полиэтиленовая труба, что подтверждается копией акта обследования <№> от 26.12.2017г. Со слов охранника СНТ, на данном участке в теплице ответчика выращивают овощи.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Поскольку п. 28 Правил поставки газа регулирует вопросы по выявлению неисправностей прибора учета газа при извещении абонентом поставщика газа (абз. 1) и при обнаружении поставщиком самостоятельно неисправности в ходе проверки (абз. 2), но не регулирует вопросы при выявлении несанкционированного подключения, в связи с чем к данным отношениям в части, не урегулированной Правилами поставки газа, применяются Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила о предоставлении коммунальных услуг).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Понятие несанкционированного подключения дано в п. 3.12 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 18.12.2015 N 975.

Несанкционированным подключением является подключение к сети газораспределения и (или) газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договора поставки газа и (или) проектной документации.

Этими же Методическими рекомендациями в разделах 7.2, 7.3 установлен порядок расчет объема отобранного газа в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и расчет объема газа, отобранного через несанкционированное подключение в случае, если рабочие характеристики газоиспользующего оборудования, технологических и технических устройств установлены, который сопряжен с мощностью несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования с учетом его круглосуточной работы.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>

На указанном участке находится теплица, принадлежащая ответчику ФИО3

ФИО3 произвел несанкционированное подключение к газораспределительным сетям в указанной теплице, при этом учет потребленного газа не велся, оплата за газ ответчиком не производилась.

Представитель истца, обращаясь в суд с данным исковым заявлением, производит расчет задолженности за потребленный природный газ исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом указывает, что в данном случае невозможно определить мощность несанкционированно подключенного оборудования.

Вместе тем в судебном заседании установлено, в указанной теплице, принадлежащей ответчику ФИО3 в период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года функционировало газопотребляющее оборудование, включающее газовый котел <данные изъяты> с радиаторами отопления.

Данные обстоятельства подтверждаются актом <№> от 26 декабря 2017 года, заключением эксперта ООО «<данные изъяты><№> от 24 мая 2018 года, сопроводительным письмом эксперта ООО «<данные изъяты>» от 20 июля 2018 года, показаниями свидетелей Т.А.В.., И.С.А. договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования <№> от 23 марта 2018 года.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из содержания акта <№> от 26 декабря 2017 года следует, что в теплице площадью примерно 380 м3, принадлежащей ответчику ФИО3 имеется газовый котел.

Согласно договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования <№> от <Дата> по адресу: г.Саратов, территория <данные изъяты>.

Свидетель Т.А.В. в судебном заседании указал, что он в ходе проверки по адресу: г.Саратов, территория <адрес> выявил несанкционированное подключение теплицы к газораспределительной сети. По характерному дыму из трубы он определил, что в теплице стоял газовый котел. В течении часа собственник теплицы не приехал, поэтому они не смогли осмотреть газовое оборудование.

Свидетель И.С.А.. в судебном заседании подтвердил, что в период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года работал в теплице газовый котел, на котором имелась надпись <данные изъяты>, и который он лично помогал отключать после выявления несанкционированного подключения. Указанный газовый котел вновь был установлен после заключения договора с истцом.

С целью выяснения юридически значимых обстоятельств дела, при рассмотрении гражданского дела судом была назначена и проведена по делу комплексная строительно-техническая и трасологическая экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» <№> от 24 мая 2018 года, строение, расположенное по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> является теплицей. Согласно названным сведениям Руководства, производительность (мощность) водонагревательного, газового котла <данные изъяты>, установленного на указанном участке, в период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года, составляет 25 кВт, что соответствует величине 5975 кал/с (1 кВт=239 кал/с). Максимальный объем газа, который мог быть потреблен ФИО3 за период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года без фиксации потребленного газа установленным прибором учета газа, составляет: 3,01x2184=6573,84 м3. Параметры потребления газа в строении, являющемся теплицей, определяются в соответствии с Руководством по эксплуатации и Паспортом котла, а также с произведенным Расчетом доначисления размеры платы. Согласно сведениям указанного Расчета платы, расход газа в месяц на 1 м2 площади составляет 55, 66 м3, площадь строения, являющегося теплицей, в соответствии с ответом на вопрос <№> настоящего заключения эксперта равна 128 м2. С учетом указанных условий потребление газа за 3 месяца в данном строении составляет:55,66 х 128x3=21373,44 м3. Соответственно выявленным сведениям и проведенным расчетам, параметры потребления газа в строении, являющемся теплицей, представляют: -удельный расход газа водонагревательным котлом 3,01 м3/ч, -объем газа, который мог быть потреблен за 3 месяца котлом ФИО3, 6573,84 м3, расход газа в месяц на 1 м3 площади строения 55, 66 м3, максимальный объем газа, который мог быть потреблен за 3 месяца в данном строении 21373, 44 м3.

В судебном заседании стороны указанное исследование не оспаривали.

Заключение эксперта составлено на основании определения Заводского районного суда г.Саратова от 17 мая 2018 года, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В связи с этим данное заключение является допустимым доказательством.

Из содержания сопроводительного письма эксперта ООО «<данные изъяты>» от 20 июля 2018 года следует, что в строении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес> и являющемуся теплицей, в период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года могло функционировать газопотребляющее оборудование, включающее газовый котел с радиаторами отопления.

Доказательств иного сторонами не представлено.

С учетом изложенного, расчет потребленного ФИО3 газа следует проводить с учетом объема коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы в размере 6573,84 м3, определенным судебным экспертом, в связи с чем расчет, представленный истцом за период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года судом не принимается во внимание.

Расчет задолженности за период с 26 сентября 2017 года по 26 декабря 2017 года следующий:

6573,84 м3 * 5,02 руб./ м3= 33 000 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в сумме 33 000 рублей 68 копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в сумме 33 000 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательном виде.

Судья