Приговор № 1-216/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-216/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Богучанского района Калашникова И.А., помощника прокурора Богучанского района Стефаненко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Советникъ» ФИО2, действующей на основании ордера № 003709 от 27.11.2017 года,

при секретаре Кириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.09.2017 года в период времени до 16 часов 05 минут, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 хранил на веранде и в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 277 грамм.

В этот же день в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 05 минут, при проверке поступившей в ОУР ОМВД России по Богучанскому району информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>1, оперативным сотрудником ОУР Отдела МВД России по Богучанскому району по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты на веранде указанной квартиры сверток бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 128 грамм, в кухонном помещении – керамическая тарелка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 43 грамма, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 106 грамм. Общая масса хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 277 грамм.

Каннабис (марихуана) Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 277 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что периодически наркотические средства он употребляет с 2010 года. Ему было известно, что около д. <адрес> имеется поле с растущей коноплей. Дождавшись отъезда жены в <адрес>, он 14.09.2017 года поехал на автобусе в <адрес> по приезду куда на поле нарвал коноплю, положив ее в мешок, после чего обратно вернулся домой на автобусе. Приехав домой по адресу: <адрес>, он одну часть конопли высушил в СВЧ-печи в тарелке, которую поставил на кухонный гарнитур, вторую часть конопли положил сушиться на печь, третью часть конопли – оставил на веранде. Около 15 часов того же дня к нему пришли сотрудники наркоконтроля, которым он сразу признался в хранении наркотических средств для целей личного потребления. После в присутствии понятых у него взяли смывы с рук, которые он не мыл с момента приезда из <адрес>. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, является единственным кормильцем в семье, ребенок постоянно болеет (имеет патологию по здоровью).

Помимо признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению преступления установлена собранными по делу доказательствами и подтверждается следующим.

Из показаний свидетеля СЕА начальника ОУР Отдела МВД России по Богучанскому району, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 14.09.2017 года в Отдел МВД России по Богучанскому району поступила информация, что житель <адрес> ФИО1 хранит в квартире по адресу: <адрес> наркотическое средство для личного употребления. Для проверки поступивших сведений в отношении ФИО1 было принято решение выехать по адресу места жительства ФИО1 Около 15 часов 50 минут 14.09.2017 года на служебном автомобиле он, участковый уполномоченный полиции ТДП, понятые прибыли к квартире ФИО1, расположенной в <адрес>1, в ходе наблюдения за которой было установлено, что в нее никто не входил и из нее никто не выходил. После чего он принял решение о задержании ФИО1 Далее, он совместно с понятыми и участковым ТДП проследовали во двор указанной квартиры, где находился ФИО1 Представившись и предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, он сообщил ФИО1, что последний подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и попросил представиться. После ФИО1 и понятые были ознакомлены с постановлением о проведении обследования квартиры ФИО1, после чего ему было предложено выдать, если на территории его квартиры имеются, наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что на веранде его квартиры находится наркотическое средство - конопля, которое он хранил для личного употребления. В ходе проведения обследования квартиры ФИО1 на его веранде был обнаружен отрезок бумаги, на котором находилась растительная масса, в кухне на печке была обнаружена и изъята растительная масса, на кухонном гарнитуре была обнаружена и изъята керамическая тарелка с растительной массой. ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим и хранится им для личного использования. ФИО1 был доставлен в участковый пункт, расположенный в <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых с его рук были изъяты смывы. По данному факту был составлен протокол, после оглашения которого ФИО1 и понятые поставили свои подписи (л.д. 84-86).

Свидетель ТДП в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям СЕА, которые были оглашены судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 87-89).

Согласно показаниям свидетелей БСА и ПАФ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с их неявкой в суд на основании ст. 281 УПК РФ, 14.09.2017 года они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в проведении мероприятия, связанного с пресечением незаконного оборота наркотиков, в качестве понятых. В этот день около 16 часов они и сотрудник полиции прошли к квартире, расположенной по адресу: <адрес>1, зашли во двор, где находился ФИО1 Сотрудник полиции представился, ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении обследования его квартиры и попросил выдать, если в его квартире имеются, наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что на веранде его квартиры находится марихуана, которую тот хранил для личного употребления. Затем в их присутствии и присутствии ФИО1 сотрудник полиции провел обследование указанной квартиры, в ходе чего на веранде квартиры на тумбе, расположенной слева от входа, был обнаружен и изъят сверток бумаги с наличием на нем растительной массы, на кухне была обнаружена и изъята тарелка, в которой находилась растительная масса, в кухне на печке была обнаружена и изъята растительная масса. После обследования сотрудником полиции был составлен протокол, где они поставили свои подписи. ФИО1 пояснял, что указанное вещество является наркотическим и хранится им для личного использования (л.д. 73-74, 75-76).

Свидетель БВВ, показания которого были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что 14.09.2017 года она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в проведении мероприятия, связанного с пресечением незаконного оборота наркотиков, в качестве понятой. В этот день в ее присутствии в кабинете отдела полиции в <адрес> были изъяты на марлевый тампон смывы с рук ФИО1, тампон был упакован в пакет, обвязанный пояснительной биркой и заверенный подписями участвующих лиц. Чистый марлевый тампон также был упакован в другой пакет. По факту изъятия образцов был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 82-83).

Свидетель ВЛА в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям БВВ, которые были оглашены судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 77-80).Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.08.2017 года в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 9);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.09.2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому по результатам обследования в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 05 минут 14.09.2017 года квартиры по адресу: <адрес> было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 277 грамм (л.д. 10-15);

- протоколом взятия проб и образцов у ФИО1 от 14.09.2017 года, согласно которому у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней рук, контрольный образец марлевого тампона (л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, от 14.09.2017 года, из содержания которого следует, что 14.09.2017 года в 16 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты сверток бумаги и керамическая тарелка с наличием растительной массы и растительная масса, находившаяся на листе бумаги, принадлежащие ФИО1, пояснившему, что указанная растительная масса является наркотическим веществом, которое он хранил для личного потребления (л.д. 7).

Указанные материалы ОРД были предоставлены следователю на основании постановления зам. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району от 22.09.2017 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Согласно справкам об исследовании №, №, № от 19.09.2017 года растительные массы, представленные на исследование, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 128 грамм, 43 грамма, 106 грамм (л.д. 24, 26, 28).

По результатам проведенной химической экспертизы (заключение эксперта № от 16.10.2017 года) растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 127 грамм (л.д. 32-38).

Согласно заключению эксперта № от 17.10.2017 года растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 42 грамма (л.д. 43-49).

Как видно из заключения эксперта № от 17.10.2017 года растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 105 граммов (л.д. 54-60).

Из заключения эксперта № от 14.10.2017 года видно, что в смывах с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружено следовое количество наркотического вещества тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО1 следов каннабиноидов не обнаружено (л.д. 66-67).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.10.2017 года осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>1, полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) и изъятые протоколом взятия проб и образцов полимерные пакеты со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом марли (л.д. 69). Изъятые указанные полимерные пакеты после произведенного надлежащим образом осмотра были признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу.

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемому ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Состояние психического здоровья подсудимого с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, характера совершенного преступления и имеющихся в материалах дела сведений о личности у суда сомнений не вызывает. В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в заключении которой указано, что он <данные изъяты> Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в целом положительно, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья (наличие патологий), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, однако в связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в отношении него цели наказания могут быть достигнуты без направления в исправительное учреждение. Размер наказания определяется судом по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), смывами с рук и контрольным образцом марли согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), смывами с рук и контрольным образцом марли, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучанскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий подпись О.В. Максимова



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ