Постановление № 1-445/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-445/2017

дело № 1-445-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 15 июня 2017 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО4, помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

обвиняемого ФИО5,

защитника – адвоката Тюменской городской коллегии адвокатов Московкина П.В., представившего ордер № 018266 от 13.06.2017 и удостоверение № №, выданное 08.08.2012,

при секретаре Крутиковой К.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2014 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильнику, находившемуся в вышеуказанном магазине, и осознавая, что его действия носят противоправный характер и очевидны для третьих лиц, открыто похитил бутылку пива «Стелла Артуа», объемом 0,5 литра, стоимостью 51 рубль 99 копеек, пиво «Балтика – 9» в количестве двух бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 29 рублей 85 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумм 59 рублей 70 копеек, принадлежащие <данные изъяты>.

После чего ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 111 рублей 69 копеек.

В ходатайстве следователь СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1 изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 и его защитник Московкин П.В. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. При этом, ФИО5 пояснил, что полностью признает свою вину, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевший ФИО2 письменно выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что претензий к ФИО5 он не имеет, ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, принесены извинения.

Помощник прокурора Есюнина Т.А. просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим (том 2 л.д. 53), к уголовной ответственности привлекается впервые, работает в <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 235), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 54, 55), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, что подтверждается представленными в суд материалами.

Сведения о причастности ФИО5 к совершенному преступлению, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО5 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка и кредитных обязательств, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-445-17 в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 15 августа 2017 года.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: кассовый чек – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО2, сотовый телефон модели «Билайн А105» IMEI: №, коробку от вышеуказанного телефона - считать возвращенными по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий С.В. Романов