Решение № 2-394/2018 2-394/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-394/2018 именем Российской Федерации 15 мая 2018 года село Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной единовременной выплаты за январь 2017 года в размере 5000 руб. 00 коп. и незаконно полученной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49970 руб. 50коп., всего 54970 руб.50коп. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на дневном отделении в ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. В период получения пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщила в Управление ПФР только ДД.ММ.ГГГГ, в результате была произведена переплата в сумме 54970 руб. 50 коп. Однако добровольно ФИО1 переплату не возместила. Представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил рассмотреть дело без их участия, поддерживают свои требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, показала, что указанные денежные суммы, в том числе частично, она не возвращала, пояснила, что по возможности будет возвращать незаконное полученные из пенсионного фонда денежные суммы. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Моргаушского района, просила Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) продлить ей пенсию по случаю потери кормильца. Распоряжением Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>, ФИО1 являлась студентом первого курса очной формы обучения экономического факультета, зачислена по приказу №ст от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа №ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена с очной формы обучения на заочную форму обучения в указанном образовательном учреждении. Согласно п. 3 ч.1 ст.11 Федерального Закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае если представление недостоверных или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 указанного Федерального закона «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. Аналогичные нормы были предусмотрены и Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик ФИО1 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переводом на заочную форму обучения, то есть своевременно не сообщила о прекращении обучения по очной форме, что повлекло переплату пенсии, т.е. перерасход средств Пенсионному фонду Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49970руб.50коп. - переплата пенсии по случаю потери кормильца, 5000руб.00коп. – единовременная выплата за январь 2017 года. В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ответчик добровольно указанные излишне полученные суммы не вернул, однако иск признала. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с неё в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49970руб.50коп. и единовременную выплату за январь 2017 года в размере 5000 руб.00коп., всего 54970руб.50коп. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик размер взыскиваемых сумм не оспаривала, доводы и доказательства о возвращении истцу излишне полученных денежных сумм, в том числе частично, не представила. Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики в размере 1849руб.12 коп., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49970руб.50коп. и единовременную выплату за январь 2017 года в размере 5000 руб.00коп., всего 54970 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят)руб.50коп. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики государственную пошлину в размере 1849 (Одна тысяча восемьсот сорок девять)руб.12 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Т.М.Салдыркина Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Управление пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Салдыркина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |