Решение № 2-5073/2017 2-5073/2017~М-3915/2017 М-3915/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-5073/2017

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-5073/2017


Решение


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Валитовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Племенной завод «Пламя» к ФИО2 о признании отсутствующим права, исключении записи о государственной регистрации права,

установил:


истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что по данным ЕГРН, ответчику принадлежит земельная доля на земельный участок с кадастровым номером №, размером 111 б/га. Ответчик приобрел указанную долю как правопреемник акционера АОЗТ «Пламя», в результате реорганизации которого создано АО «Племенной завод «Пламя». АОЗТ «Пламя» реорганизовано в свою очередь, из совхоза «Пламя». При реорганизации совхоза «Пламя» 26.04.1994 между работниками совхоза был заключен Учредительный договор, в котором указано, что уставный капитал вновь образованного АОЗТ формируется из имущественных и земельных долей учредителей. В соответствии с действовавшим законодательством, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из установленных законодательством способов. Владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Указанный перечень является исчерпывающим. Все работники реорганизованного совхоза «Пламя» передали имущественные и земельные паи в уставный капитал АОЗТ «Пламя». Постановлением главы администрации Гатчинского района Ленинградской области № от *** в собственность АОЗТ «Пламя» передан земельный участок, сформированный из земельных долей акционеров, площадью 2276 га. *** Гатчинским райкомземом АОЗТ «Пламя» выдано свидетельство на право собственности на землю. Истец владеет, пользуется и распоряжается земельным участком с кадастровым номером № несет бремя его содержания. Все акционеры Общества, в том числе правопредшественник ФИО1, внесли свои доли в уставный капитал АОЗТ, в связи с чем, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на вышеуказанную земельную долю, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности ответчика на долю в земельном участке.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, с последствиями которого ознакомлен.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО1 в отношении 111 б/га в праве на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, ***

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 № от *** в отношении 111 б/га в праве на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, ***

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Племенной завод «Пламя» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 01.09.2017



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)