Приговор № 1-283/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-283/2017

Дело № 1-283/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 апреля 2017 года

<адрес> городской суд КБР

Судья <адрес> городского суда КБР Толпарова Ирина Хажсетовна,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Думановой Фатимат Хасеновны,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Шоровой Люси Азадиновны, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боттаеве Махти Валерьевиче,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного <адрес>, со средне-техническим образованием, гражданина РФ, женатого, работающего ИП ФИО2, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в поле на окраине <адрес> муниципального района КБР, точное место дознанием не установлено, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде посягательства на незаконный оборот наркотических средств и на здоровье населения, примерно в 12 часов 00 минут, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КБР - наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 7,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229 ч.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, поместив в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно хранил в левом наружном кармане, одетой на нем жилетки, до обнаружения и изъятия, указанного наркотического средства марихуана, массой 7,5 г сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по городскому округу Нальчик, расположенном по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применен этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации ФИО1 со своим защитником, препятствий для рассмотрения дела в таком порядке, нет.

Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, нет.

Действия ФИО1 суд считает квалифицированными правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние, назначенного наказания, на исправление осужденного.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1.

При характеристике личности ФИО1, суд учитывает, что в настоящее время он не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (в связи с судимостью), занят общественно-полезным трудом.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение более мягких мер наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год исправительных работ по месту работы с удержанием 5% заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру принуждения- обязательство о явке в суд ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – марихуана, массой 7,5 гр и 4 марлевых тампона со смывами, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)