Решение № 2-395/2025 2-395/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-395/2025




Дело № 2-395/2025

УИД 60RS0017-01-2024-000663-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика Ваал М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ваал Марьяне Андреевне о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Ваал М.А. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, .....

В судебное заседание истец не явился, воспльзовался правом ведения дела через представителя ФИО1 Представитель исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ваал М.А. исковые требования признала, представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, ...., ответчик членом семьи истца не является, брак расторгнут, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, фактически там не проживает, расходов по содержанию данного жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает права истца.

С учетом этого, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия принятия признания иска, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены.

Госпошлина, уплаченная истцом в размере 3000 рублей, подлежит возврату согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (чек по операции от **.**.****г., л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 к Ваал М. А. удовлетворить.

Признать Ваал М. А., паспорт ***, выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, .....

Настоящее решение является основанием для снятия Ваал М. А. с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, .....

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333 НК РФ возвратить ФИО2, паспорт ***, выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области, ИНН ***, госпошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную согласно чеку по операции от **.**.****г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Наталья Александровна (судья) (подробнее)