Приговор № 1-298/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-298/2025




61RS0011-01-2025-003015-51 К делу № 1-298/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Чернега И.В.,

подсудимой Возыка ФИО10

защитника Маласай С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Возыка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, пенсионерка, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Возыка ФИО12. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, 26 сентября 2025 года, в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 55 минут, находясь на участке местности в 50 м в северном направлении от <адрес>, обнаружила ранее утерянный по собственной неосторожности кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Возыка ФИО13 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька и имущества, находящегося в нем, принадлежащего Потерпевший №1, и, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, Возыка ФИО14 26 сентября 2025 года в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, реализуя возникший преступный умысел, тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 2000 рублей. Присвоив похищенное, ФИО2 с вышеуказанным кошельком направилась в сторону дома по адресу: <адрес>, где по пути следования обнаружила в похищенном ею кошельке, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2700 рублей, а также банковскую карту «МИР» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковскую карту «VISA», «Тинькофф Платинум» банка АО «Тинькофф» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковскую карту «VISA» банка ПАО «Сбербанк», не именную «MOMENTUM R» №; банковскую карту «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именную «сredit» №; банковскую карту «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именную №; банковскую карту «МИР», «СБЕР Бизнес» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; скидочную карту магазина «Пятерочка», не именную №; скидочную карту магазина «Магнит», не именную №; сим-карту «билайн» оператора мобильной связи «ВымпелКом» с абонентским номером: 8-960-448-52-11которые похитила. Далее, ФИО2 продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где 26 сентября 2025 в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 51 минут, находясь в указанном магазине, желая достичь своего преступного результата и реализуя свой преступный умысел, с банковского счета № банковской карты № «Сбер Бизнес», открытого 25.10.2024 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в общей сумме 1 179, 71 рублей, осуществив бесконтактным способом оплату покупок двумя транзакциями, а именно:

- 26.09.2025 в 09:30 — 1 101, 14 рубль — покупка MAGNIT MM FILODEM;

- 26.09.2025 в 09:51— 78, 57 рублей — покупка MAGNIT MM FILODEM.

После чего, Возыка ФИО15., 26 сентября 2025 в 09 часов 55 минут, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № «Сбер Бизнес», открытого 25.10.2024 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, находясь в магазине «Удачный выбор», расположенном по адресу: <адрес> «А», тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 230 рублей, осуществив бесконтактным способом оплату покупки - 26.09.2025 в 09:55 — 230 рублей — покупка UDACHNYJ VYBOR 3.

После чего, Возыка ФИО16. с похищенными кошельком и имуществом, находядящемся в нем, принадлежащем Потерпевший №1 скрылась с места происшествия, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Возыка ФИО17. потерпевшей Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6109, 71 рублей.

Подсудимая ФИО3 вину свою признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что 26.09.2025 вышла в магазин купить продукты. После того, как она купила продукты, по пути следования домой, недалеко от магазина на тротуаре увидела кошелек и у нее возник умысел на хищении данного кошелька, и всего что находилось в нем. Она подняла кошелек пошла с ним домой. Увидела, что в кошельке находятся различные пластиковые банковские карты, наличные денежные средства в сумме 2700 рублей, чеки от покупок и скидочные пластиковые карты. Решила вернуться в магазин и купить ещё продукты. Расплачиваясь картой, она никому в магазинах не сообщала, что оплачивает покупки чужой банковской картой и чужими денежными средствами. Также, она не предпринимала попытки вернуть владельцу кошелек с его содержимым или передать его сотрудникам магазина или в полицию. Когда к ней пришли сотрудники полиции, то она сразу во всём созналась и написала чистосердечное признание. Причиненный ущерб Потерпевший №1 в размере 6109,71 рублей она возместила в полном объеме, добровольно выдала сотрудникам полиции кошелек с пластиковыми картами и денежными средствами в сумме 2000 рублей, а оставшуюся часть также возместила Потерпевший №1 в полном объеме. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 78-82).

Вина Возыка ФИО18. полностью подтверждается показаниями потерпевшей, исследованными и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ее пользовании находится мобильный телефон марки «TECNO CAMON 30 Pro», в котором установлено приложение банка ПАО «Сбербанк» и в нём хранятся данные о ее банковской дебетовой карте. Банковская карта оснащена чипом для бесконтактной оплаты, на карте отсутствует лимит на оплату. Кроме того, на ее банковской карте были указаны ее фамилия и имя, то есть она была именной. 26.09.2025 она обнаружила, что у неё нет кошелька. Поняла, что потеряла его. Она сразу же стала блокировать свои банковские карты. В данном кошельке у нее находилось 5 или 6 банковских карт, точное количество она не помнит, материальной ценности карты для нее не представляют. Все эти карты она сразу же заблокировала. Помимо этого, у нее в кошельке находились денежные средства в сумме 2 700 рублей, одна купюра 2 000 рублей, остальные слабо запомнила. Сам кошелек был коричневого цвета из лакированной кожи фирмы «PETEK», приобретала она его примерно 5 лет назад, размеры его примерно 9х10 см, с учетом износа оценивает его в сумме 2000 рублей. Она блокировала свою дебетовую банковскую карту «Сбер Бизнес» банка ПАО «Сбербанк» и увидела в мобильном приложение «Сбер Бизнес» списания с ее карты. В общей сумме платежи составляют 1409, 71 рублей. Позднее, она обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с ее банковского счета было совершено Возыка ФИО19, которая ей не знакома. Ущерб в сумме 6109, 71 рублей является для нее значительным, так как ее доход составляет 60 000 рублей, которые она расходует на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг и оплату кредитных обязательств. Непосредственно банковская карта для нее материальной ценности не представляет, так как она ее заменила. Возыка ФИО20. причиненный ей материальный ущерб возместила в полном объеме. Претензий к Возыка ФИО21. не имеет (т.1 л.д. 55-58).

Вина подсудимой также подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 08.10.2025 о том, что 26.09.2025 в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 55 минут, неизвестное лицо, получив доступ к ранее утерянному ей кошельку стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2700 рублей и банковская карта № банка ПАО «Сбербанк» № счета: 40№, оснащенная чипом для бесконтактной оплаты, с которой были похищены денежные средства в размере 1409, 71 рублей, осуществив бесконтактным способом оплату покупок двумя транзакциями в магазине «Магнит» и одной транзакцией в магазине «Удачный выбор», чем причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 6109,71 рублей (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «TECNO CANON 30Pro 5G» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в котором имеются сведения о списании денежных средств со счета ****5815 26.09.2025 в 09:30 в сумме 1101,14 рублей покупка в MAGNIT MM FILODEM, 26.09.2025 в 09:51 в сумме 78,57 рублей покупка в MAGNIT MM FILODEM, 26.09.2025 в 09:55 в сумме 230 рублей покупка в UDACHNYJ VYBOR 3 (т.1 л.д.9-16);

- чистосердечным признанием от 08.10.2025, написанным собственноручно Возыка ФИО22., в котором та добровольно сообщила, что 26.09.2025 она осуществила несколько покупок в различных магазинах, расплачивалась за них банковской картой ПАО «Сбербанк», которая находилась в кошельке, а также она потратила 700 рублей наличными купюрами, которые также находились в кошельке, сумма покупок составила 2109,71 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб обязуется возместить (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025, согласно которого осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого у Возыка ФИО23. изъят ранее похищенный кошелек с находящимися внутри него банковскими картами в количестве 6 штук, а именно: «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; «Тинькофф» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; «Сбербанк» «MOMENTUM R» №; «Альфа-Банк» №; «Альфа-Банк» №; «СБЕР Бизнес» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №, которой Возыка ФИО24. расплачивалась в магазинах <адрес>. Также в кошельке находилась купюра номиналом 2000 рублей, с/н АА617551476, бонусная карта магазина «Пятерочка», бонусная карта магазина «Магнит» и сим-карта «Билайн» 89604485211, упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана белой нитью, концы нити были оклеены пояснительной биркой с подписью участвующих лиц и фототаблицей к нему (т.1 л.д.24-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах на север от <адрес> с участием Возыка ФИО25., которая указала на место, где она нашла кошелек с банковскими картами и наличными средствами (т.1 л.д.32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>, с участием ФИО3, которая указала на терминал, при помощи которого 26.09.2025 она расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, с банковского счета которой она похитила денежные средства (т.1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Удачный выбор», расположенный по адресу: <адрес> «А», с участием Возыка ФИО27., которая указала на терминал, при помощи которого 26.09.2025 она расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, с банковского счета которой она похитила денежные средства (т.1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2025, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены предметы, а именно: - кошелек коричневого цвета, выполненный из лакированной кожи с выпирающими вставками в виде неровных овалов, фирмы «PETEK»; 1 купюра номиналом 2000 рублей, с/н АА617551476; банковская карта «МИР» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковская карта «VISA», «Тинькофф Платинум» банка АО «Тинькофф» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковская карта «VISA» банка ПАО «Сбербанк», не именная «MOMENTUM R» №; банковская карта «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именная «сredit» №; банковская карта «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именная №; банковская карта «МИР», «СБЕР Бизнес» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; скидочная карта магазина «Пятерочка», не именная №; скидочная карта магазина «Магнит», не именная №; сим-карта «билайн» оператора мобильной связи «ВымпелКом» с абонентским номером: № (т.1 л.д.67-70);

- сведениями из магазина «Магнит» АО «Тандер «Филодем», согласно которым по запросу был предоставлен DVD-RW диск с видеозаписями о событиях, имевших место 26.09.2025 в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер «Филодем», расаположенного по адресу: <адрес> с оптическим носителем-диском (т. 1 л.д.105);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 15.10.2025, согласно которого осмотрен оптический носитель - DVD-RW диск, на котором имеется 2 видеофайла, на котором отображен факт оплаты продуктов Возыка ФИО28. совершенного 26.09.2025 в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 51 минуту в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с приложением фототаблицы и оптическим носителем-диском (т. 1 л.д.106-113);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2025, ходе которого в кабинете № СО ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены выписка по движению денежных средств по банковскому счету №, совершенных с использованием банковской карты «Сбер Бизнес» № банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 за 26.09.2025 на 3 листах формата А4, предоставленной последней (т.1 л.д.67-70);

- справкой о стоимости от 08.10.2025, согласно которой по состоянию на 26.09.2025стоимость б/у кошелька коричневого цвета из лакированной кожи с выпирающими вставками в виде неровных овалов фирмы «PETEK», размерами 9х10 см в ООО «КАРИ» составляет 2000 рублей (т.1 л.д.17);

- распиской от потерпевшей Потерпевший №1 от 09.10.2025, согласно которой она получила от сотрудников ОМВД России по <адрес> похищенное имущество, которые она обязуется сохранить до решения суда по уголовному делу (т.1 л.д.99);

- распиской от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой она получила от Возыка ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 2110 рублей в счет возмещения, причиненного ей ущерба от преступления. Ущерб возмещен ей в полном объеме. Претензий к Возыка ФИО30 и к сотрудникам ОМВД России по <адрес> не имеет (т. 1 л.д.103).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимой, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Возыка ФИО31. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ пот признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, а именно то, что она посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра, является пенсионеркой.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой судом признаются: активное способствование к раскрытию и расследованию преступления (л.д.21), добровольное возмещение материального ущерба (л.д.99,103).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд полагает назначить Возыка ФИО32 наказание в виде лишения свободы. Суд также с учётом данных о личности подсудимой и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным применить ст.73 УК РФ и не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Возыка ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Возыка ФИО34. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Возыка ФИО35. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки «TECNO CAMON 30 Pro» в корпусе черного цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, в котором имеются сведения о транзакциях за 26.09.2025, совершенных Возыка ФИО36 кошелек коричневого цвета, выполненный из лакированной кожи с выпирающими вставками в виде неровных овалов, фирмы «PETEK»; 1 купюра номиналом 2000 рублей, с/н АА617551476; банковская карта «МИР» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковская карта «VISA», «Тинькофф Платинум» банка АО «Тинькофф» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; банковская карта «VISA» банка ПАО «Сбербанк», не именная «MOMENTUM R» №; банковская карта «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именная «сredit» №; банковская карта «МИР» банка АО «Альфа-Банк», не именная №; банковская карта «МИР», «СБЕР Бизнес» банка ПАО «Сбербанк» на имя LYUDMILA ZHDANOVA №; скидочная карта магазина «Пятерочка», не именная №; скидочная карта магазина «Магнит», не именная №; сим-карта «билайн» оператора мобильной связи «ВымпелКом» с абонентским номером: № — считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; выписку по движению денежных средств по банковскому счету №, совершенных с использованием банковской карты «Сбер Бизнес» № банка ПАО «Сбербанк», оптический носитель - DVD-RW диск, на котором имеется 2 видеофайла, на котором отображен факт оплаты продуктов Возыка ФИО37. совершенного 26.09.2025 в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 51 минуту в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> – хранить с материалами уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего её интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Н. Магзина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ