Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-703/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 30 августа 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2017 по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к администрации Тавдинского ГО о включении в состав наследства, и признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Тавдинского ГО о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что на основании решения Исполнительного комитета Тавдинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков механическому заводу под строительство гаражей индивидуального пользования, был предоставлен земельный участок. Находясь в составе гаражно-строительного кооператива она и ее супруг построили гаражный бокс, которым пользовались, следили за его техническим состоянием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс отказал, так как нет правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что наследники ФИО1 трое их детей от наследства после смерти ФИО1 отказались, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями. По сведениям БТИ гаражный бокс числится за ФИО1 Решение суда о признании права собственности в порядке наследования необходимо ей для оформления права собственности на гаражный бокс, так как в ином порядке получить правоустанавливающие документы не представляется возможным.

Ответчик администрация Тавдинского ГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по признанию права собственности на указанный объект недвижимого имущества не имеют, гаражный бокс муниципальной собственностью не является, списков граждан которым были предоставлены земельные участки по ул. <адрес> под строительство гаражей в архивных материалах администрации не имеется.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на усмотрение суда, так как Управление не оспаривает и не может оспаривать чьих либо прав.

Третье лицо нотариус ФИО5, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что возражений не имеет.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. Судом были уведомлены, направили в суд нотариально удостоверенные заявления, что наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимали, на него не претендуют. Оформлять свои наследственные права не желают. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО2, допросив свидетеля ФИО9, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Аналогичные положения содержатся в ст. 527 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО10, согласно положений, которой наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные положения содержатся в ст. 532 ГК РСФСР.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные нормы содержатся в статьях <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отд.ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса ФИО5, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Истец ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО7, являются согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являются супругой, и детьми наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении.

Как установлено в судебном заседании решением Исполнительного комитета Тавдинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков механическому заводу под строительство гаражей индивидуального пользования, с учетом изменений внесенных постановлением главы МО <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок по адресу <адрес>.

По сообщению ответчика- администрации Тавдинского ГО списки граждан которым были предоставлены земельные участки по ул. К-Маркса, 55а под строительство гаражей в архивных материалах администрации не имеется.

По пояснениям истца ФИО2, подтвержденным свидетелем ФИО9, истец ФИО2 с супругом на указанном отведенном земельном участке по адресу <адрес> в 1983 году построили гаражный бокс № площадью №м.

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью №., материал стен шлакозаливные, год постройки -1983, расположенное по адресу <адрес><адрес> числится за ФИО1, правоустанавливающих документов нет.

Судом из пояснений истца ФИО2, подтвержденных свидетелем ФИО9, установлено, что при жизни ФИО1 на предоставленном земельном участке по <адрес><адрес> ФИО1 построил гаражный бокс №, после чего пользовался гаражным боксом как своим собственным, следил за его техническим состоянием. При жизни ФИО1 оформлял необходимую документацию на возведенный гаражный бокс, однако в связи со смертью был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на построенный гаражный бокс.

Суд считает, что данный гаражный бокс не прошел государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 формально, при жизни не успел стать собственником вновь построенного гаражного бокса. Однако вины ФИО1 в этом нет, так как он при жизни оформлял все необходимые документы, и ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на построенный им гаражный бокс.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в Едином государственном реестре недвижимости информация о нежилом помещении – спорном гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> и сведения о правопритязаниях отсутствуют.

По сообщению администрации Тавдинского ГО муниципальной собственностью данный гаражный бокс не является, по сообщению Тавдинского БТИ гаражный бокс числится за ФИО1, иные притязания на гаражный бокс не заявлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в настоящее время заявляет свои наследственные права на гаражный бокс, желая оформить его в собственность, в связи с чем, обратилась в суд с исковым заявлением.

Согласно справке МБУ «Единое агентство заказчика» №, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на день его смерти с ним на регистрационном учете состояла его супруга ФИО2, сын ФИО11

В силу чего с учетом положений ст. 546, ст.1152 - 1154 ГК РФ истец ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 направили в суд нотариально удостоверенные заявления, что наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимали, на него не претендуют. Оформлять свои наследственные права не желают. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец как наследник первой очереди в установленные законом сроки приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, судом установлено, что гаражный бокс входит в состав наследства наследодателя ФИО2, споров по разделу гаражного бокса нет, с учетом чего, суд признает за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО16 право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью <адрес>м., материал стен - шлакозаливные, год постройки – 1983, расположенный по адресу <адрес>, №<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.