Решение № 2-5072/2024 2-5072/2024~М-4619/2024 М-4619/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 2-5072/2024




Дело № 2-5072/2024

УИД 59RS0011-01-2024-007085-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Березники 21 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


Истец Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (ТКБ БАНК ПАО) обратился в Березниковский городской суд ..... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств. В обоснование исковых требований указал, что между ТКБ Банк ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ..... в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен Кредит в размере 5 ..... руб. сроком на № месяцев с даты фактического предоставления Кредита для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ответчика жилого помещения, находящегося по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж № условный №, под ее залог. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в сроки и на условиях, предусмотренным договором. В соответствии с п. 4 условий кредитного договора процентная ставка составляет 8,54 % годовых. В этом же пункте сторонами были согласованы и предусмотрены основания для применения увеличенной процентной ставки за пользование кредитом в размере 11,04% годовых (в частности, при условии неисполнения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по личному и имущественному страхованию). Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита в силу п..... ..... руб. ..... на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика (№). ..... в день заключения кредитного договора ответчик заключил предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № № с ООО «СтройПрофиль-М» (далее Продавец). Согласно данному договору продавец и ответчик обязуются заключить договор купли-продажи нежилого помещения находящегося по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж №, условный № однокомнатная квартира № № без проведения отделочных работ. Согласно п. 2.2 договора указанное нежилое помещение было приобретено ответчиком за счет собственных и заемных средств, предоставленных ему по кредитному договору. Согласно условиям договора (п.2.6.), а также п.10 условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору является: залог прав требования заемщика из договора приобретения недвижимости в соответствии с договором залога прав требования № ИК № от ..... – на этапе строительства, и ипотека предмет залога в силу закона, в соответствии со ст. 77 ФЗ от ..... № 102-ФЗ «Об ипотеке» - после окончания строительства и государственной регистрации права собственности заёмщика на предмет залога. ..... между заемщиком и продавцом заключен основной договор купли-продажи жилого помещения № СК-№. ..... зарегистрировано право собственности на жилое помещение, кадастровый №, адрес ....., площадью № кв.м, этаж №, условный № однокомнатная квартира № № за реестровым номером №; зарегистрирована ипотека в силу закона и пользу банка за реестровым номером №. Закладная на вышеуказанное нежилое помещение не оформлялась. Истцом в адрес ответчика ..... были направлены требования о досрочном возврате всей сумму задолженности по кредитному договору в срок до ...... При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту (п. 12 Условий Кредитного договора) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0.02 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. По состоянию на ..... просроченная задолженность по кредитному договору составила 5 ..... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – ..... руб.; сума просроченных процентов -..... руб.; сумма текущих процентов -..... руб.; пени по кредиту – ..... руб.; пени по процентам – ..... руб., пени по процентам на просроченную ссуду ..... руб. Согласно заключения об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (далее отчет оценщика) рыночная стоимость предмета залога на дату оценки(.....) оставляет ..... руб. Размер задолженности ответчика перед истцом (..... руб.) по состоянию на .....) –сумма неисполненного ответчиком обеспеченного ипотекой обязательства составляет более 5% от рыночной стоимости объекта залога.

Истец просит суд взыскать в пользу ТКБ БАНК ПАО с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ..... в общей сумме ..... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – ..... руб.; сума просроченных процентов -..... руб.; сумма текущих процентов -..... руб.; пени по кредиту – ..... руб.; пени по процентам – ..... руб., пени по процентам на просроченную ссуду ..... руб.; взыскать в пользу ТКБ БАНК ПАО с ФИО1 проценты за пользование суммой основного долга по Кредитному договору № № от ..... по ставке 11,04 % годовых на сумму остатка долга, а также неустойку из расчета 0,2% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с ...... по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на нежилое помещение кадастровый №, расположенное по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж №, условный №, установив ее начальную продажную цену в размере ..... руб. Взыскать в пользу ТКБ БАНК ПАО с ФИО1 все возникшие судебные расходы и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – ..... руб., сумму уплаченной государственной пошлины за неимущественные требования в размере ..... руб.

Представитель истца ТКБ БАНК ПАО ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заедание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту нахождения залогового имущества, приобретенного за счет кредитных средств. Однако ответчик от получения извещений уклонился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.\

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от ....., и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд признает извещение ответчиков надлежащим.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ТКБ Банк ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ..... в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен Кредит в размере ..... руб. сроком на № месяцев с даты фактического предоставления Кредита для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ответчика жилого помещения, находящегося по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж №, условный № однокомнатная квартира № №, под ее залог (л.д. 34-35)

Договор заключен в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общими условиями Кредитного договора, заключаемого в рамках программы ипотечного кредитования физических лиц «Стандарт» (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий Заемщик подтверждает, что ознакомлен и выражает свое согласие с Общими условиями.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 8,54 % годовых. В этом же пункте сторонами были согласованы и предусмотрены основания для применения увеличенной процентной ставки за пользования кредитом в размере 11,04% годовых (в частности, при условии неисполнения заемщиком, предусмотренным кредитным договором обязательств по личному и имущественному страхованию).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий в случае исключения Ответчика/Квартиры из числа застрахованных по договору коллективного ипотечного страхования и заключения Ответчиком самостоятельного договора (полиса) страхования, Ответчик уплачивает Кредитору проценты, исходя из годовой процентной ставки, установленной до даты исключения Ответчика/Квартиры из числа застрахованных по договору коллективного ипотечного страхования, увеличенной на 0,25% годовых, начиная с Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором Ответчика/Квартира исключены из числа застрахованных по договору коллективного ипотечного страхования, до даты окончания срока исполнения обязательств.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита в соответствии с Графиком погашения, составляет ..... руб. (л.д. 36-37).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет, открытый на имя ответчика.

В соответствии с п. 4.1., п. 5.1., п. 5.2., п. 6. Общих условий предусмотрена обязанность Заёмщика по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условия в случае задержки Заемщиком платежей, предусмотренных п. 6.1.1 и п. 6.1.2 Общих условий Заемщик уплачивает Кредитору ежедневную пеню в размере 0,2% (Ноль целых и две сотых) процента от суммы просроченного платежа, при этом проценты за пользование кредитом, за соответствующий период нарушения обязательств, не начисляются.

График погашения ежемесячных платежей по Договору установлен в Графике погашения к Кредитному договору.

Начиная с октября 2021, ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 30 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.

Истцом в адрес Ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору от ....., однако указанные требования до настоящего времени исполнены не были (л.д. 23).

По состоянию на ..... сумма задолженности по договору составляет ..... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – ..... руб.; сума просроченных процентов -..... руб.; сумма текущих процентов -..... руб.; пени по кредиту – ..... руб.; пени по процентам – ..... руб., пени по процентам на просроченную ссуду ..... руб.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ..... в размере ..... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – ..... руб.; сума просроченных процентов -..... руб.; сумма текущих процентов -..... руб.; пени по кредиту – ..... руб.; пени по процентам – ..... руб., пени по процентам на просроченную ссуду ..... руб., подлежат удовлетворению.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, а кредитор имеет право по условиям договора на получение процентов за пользование кредитом и неустойки за период просрочки платежа, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и пени за период с ..... по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Пунктом 4.4.4. Общих условий сторонами Договора согласовано право Кредитора обратить взыскание на Квартиру при неисполнении требований Кредитора в случаях: а)при просрочке хотя бы одного очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; в) при неудовлетворении Заемщиком требования владельца закладной о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 (Тридцати) календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требований.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика (Ответчика по делу) является ипотека Квартиры в силу закона (п. 9.1.1. Индивидуальных условий).

Во исполнение вышеперечисленных обязательств, Ответчик (Залогодатель) передал в ипотеку (залог) Залогодержателю (Кредитору) указанную выше Квартиру.

Право собственности Залогодателя на Квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ..... № КУВИ-№ (л.д. 14-15).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Подпунктами 2-4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от ..... № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку в настоящее время обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, не исполняются, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом заключения об определении рыночной стоимости недвижимого имущества рыночная стоимость спорной квартиры по состоянию на ..... составляет ..... руб. (л.д. 32-33).

Ответчиком данная стоимость не оспорена, доказательств иной стоимости имущества суду не представлено.

Как разъяснено в п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О применении судами правил о залоге вещей», принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе, если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Если сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось достичь соглашения об определении начальной продажной цены, такая цена устанавливается судом в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной судом (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом (пункт 9 статьи 77.1 Закона об ипотеке).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в исковых требованиях об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество. Данное требование также подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, сумму просроченной задолженности по кредитному договору и существенный период просрочки, обременение квартиры ипотекой, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – нежилое помещение по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж №, условный № однокомнатная квартира № №, кадастровый № обоснованы и подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной цены ..... руб., путем реализации имущества с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требованиям материального характера и нематериального требования об обращении взыскания на заложенное имущество в общей сумме ..... коп. (л.д.21).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН <***>) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., сумму задолженности по кредитному договору № № от ..... в размере ..... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – ..... руб.; сума просроченных процентов -..... руб.; сумма текущих процентов -..... руб.; пени по кредиту – ..... руб.; пени по процентам – ..... руб., пени по процентам на просроченную ссуду ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Продолжить взыскание в пользу ТКБ БАНК ПАО с ФИО1 процентов за пользование суммой основного долга по Кредитному договору № № от ..... по ставке 11,04 % годовых, а также взыскание неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с ..... по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору №И от ..... путем продажи с публичных торгов на квартиру, расположенную по адресу: ....., площадью № кв.м, этаж №, условный №, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья

Мотивированное решение изготовлено ......



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марданова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ